Судебный акт #1 (Решения) по делу № 21-392/2013 от 15.07.2013

7-650/21-392-2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2013 года г. Пермь

Судья Пермского краевого суда Ефремова О.Н., при секретаре Дубровской Я.А., с участием должностных лиц Д. и К., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии к рассмотрению жалобы инспектора ГЛРР ОП (дислокация п. Ильинский) МО МВД России «Краснокамский» Д. на решение судьи Ильинского районного суда Пермского края от 18.06.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М.,

установил:

Постановлением заместителя начальника отдела полиции (дислокация п. Ильинский) МО МВД России «Краснокамский» К. от 16.05.2013 № ** Морозов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Морозов К.В. обратился в Ильинский районный суд Пермского края с жалобой, указал, что в его действиях отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Решением судьи Ильинского районного суда Пермского края от 18.06.2013 постановление заместителя начальника отдела полиции (дислокация п. Ильинский) МО МВД России «Краснокамский» от 16.05.2013 № ** отменено, производство по делу прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На данное решение судьи районного суда поступила жалоба от инспектора ГЛРР ОП (дислокация п. Ильинский) МО МВД России «Краснокамский» Д.

В судебном заседании инспектора ГЛРР ОП (дислокация п. Ильинский) МО МВД России «Краснокамский» Д. и заместитель начальника отдела полиции (дислокация п. Ильинский) МО МВД России «Краснокамский» К. считают возможным принять жалобу к рассмотрению.

Морозов К.В., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья краевого суда приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Часть 5 ст.30.9 КоАП РФ предоставляет право обжалования решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении должностному лицу, вынесшему такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы не вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, не вправе передавать свои властные полномочия, в том числе право обжалования вынесенного судьей решения по жалобе на постановление, другому лицу.

Постановление от 16.05.2013 № ** в отношении Морозова К.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 20.8 КоАП РФ, вынесено заместителем начальника отдела полиции (дислокация п. Ильинский) МО МВД России «Краснокамский» К., следовательно, правом обжалования решения судьи Ильинского районного суда Пермского края от 18.06.2013 инспектор ГЛРР ОП (дислокация п. Ильинский) МО МВД России «Краснокамский» - Д. не наделен.

Руководствуясь ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить жалобу на решение судьи Ильинского районного суда Пермского края от 18 июня 2013 года заявителю - инспектору ГЛРР ОП (дислокация п. Ильинский) МО МВД России «Краснокамский» Д..

Судья - О.Н. Ефремова