О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2016 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области АРТЕМЬЕВА Л.В.,
рассмотрев исковое заявление ИП Гулак АЭ об исключении имущества из описи, освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ИП Гулак АЭ <дата>. обратилась в Сызранский городской суд Самарской области с вышеназванным исковым заявлением.
Определением Сызранского городского суда Самарской области от <дата>. ее исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до <дата>. Однако определение Сызранского городского суда Самарской области от <дата>. в указанный срок не исполнено, поэтому данное исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату истцу ИП Гулак АЭ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.224, ст.225, ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить ИП Гулак АЭ ее исковое заявление об исключении имущества из описи, освобождении имущества от ареста.
Разъяснить истцу ИП Гулак АЭ ее право повторного обращения в суд с данным исковым заявлением после устранения недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней.
С У Д Ь Я :