Постановление по делу № 4/1-287/2013 от 06.05.2013

4/1-287-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                                            05 июня 2013 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Говоровой Л.И.,

при секретаре Винокуровой В.Н.,

с участием

прокурора - прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Васильева А.Е.,

защитника - адвоката Романовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ____.2013 года,

а также с участием

представителя администрации ФКУ № УФСИН РФ по Республики Саха (Якутия) Сергеева М.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Возженникова В.Е., ____ года рождения, уроженца ____, ___,

об условно-досрочном освобождении,

установил:

В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) ____.2013 поступило ходатайство осужденного Возженникова В.Е. об условно-досрочном освобождении, в котором он указал, что во время отбывания наказания показал себя только с положительной стороны, ___, имеет поощрения, взыскания погашены, ___, они нуждаются в его поддержке и помощи, после освобождения намерен трудоустроиться, имеет постоянное место жительства.

В соответствии со ст.399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков, осужденный Возженников В.Е. извещён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании. Просит рассмотреть ходатайство без его участия и желает, чтобы его интересы в суде защищала адвокат Романова А.А.

Заслушав мнение сторон, суд на основании ст.399 ч.ч.2,4 УПК РФ постановил рассмотреть материал без участия осужденного.

Представитель учреждения Сергеев М.В. на основании заявления осужденного об отзыве своего ходатайства считает возможным прекратить производство.

В судебном заседании защитник Романова А.А. поддержала позицию представителя учреждения о прекращении производства.

Прокурор Васильев А.Е. полагает, что ввиду отзыва ходатайства производство по материалу подлежит прекращению.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

После назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения по существу от осужденного Возженникова В.Е. поступило заявление от ____.2013 об отзыве вышеуказанного ходатайства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ввиду отзыва ходатайства производство по материалу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 п.4, ст.399 УПК РФ,

постановил:

Производство по ходатайству осужденного Возженникова В.Е. об условно-досрочном освобождении в связи с отзывом ходатайства - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным, содержащемся под стражей с момента получения копии постановления.

В случае обжалования постановления разъяснить осужденному право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                   Л.И.Говорова