Постановление по делу № 5-57/2016 от 22.06.2016

дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Жаботинский С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении должностного лица – мэра муниципального образования городской округ «Долинский» Данилова ФИО6, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем Долинского городского прокурора ФИО3 возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица – мэра муниципального образования городской округ «Долинский» Данилова ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – мэра муниципального образования городской округ «Долинский» Данилова ФИО8 поступило в Долинский городской суд.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Долинским городским прокурором в соответствии с требованиями статьи 6 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» мэру МО ГО «Долинский» Данилову ФИО9 направлено требование о возврате к рассмотрению представления со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, который получен должностным лицом администрации ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответ на требование Долинского городского прокурора не был получен, в связи с этим в отношении мэра МО ГО «Долинский» Данилова ФИО10 возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Долинскую городскую прокуратуру поступило сообщение мэра МО ГО «Долинский» Данилова ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на требование года от ДД.ММ.ГГГГ о повторном рассмотрении представления об устранении нарушений законодательства при переселении граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда.

В судебном заседании заместитель Долинского городского прокурора ФИО3 пояснил, что в действиях мэра МО ГО «Долинский» имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и в связи с этим просил применить в отношении последнего административное наказание в виде штрафа.

В судебном заседании представитель должностного лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, – ФИО4 согласился с доводами прокурора.

Мэр МО ГО «Долинский» Данилов ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с этим в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, судья находит вину мэра МО ГО «Долинский» Данилова ФИО13 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, полностью доказанной, основывая свои выводы на следующем.

В силу частей 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения и вина Данилова ФИО14 в его совершении подтверждаются: представлением и.о. Долинского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений законодательства при переселении граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда; сообщением мэра МО ГО «Долинский» Данилова ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ на от ДД.ММ.ГГГГ; требованием о возврате к рассмотрению представления от ДД.ММ.ГГГГ года; книгой учёта документов, отправленных с нарочным; рапортом старшего специалиста 1 разряда Долинской городской прокуратуры ФИО5; сообщением мэра МО ГО «Долинский» Данилова ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ на от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями представителя Данилова ФИО17 по доверенности ФИО4

В силу статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Федеральный закон ) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 22 Федерального закона , прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.

Таким образом, должностное лицо – мэр МО ГО «Долинский» Данилов ФИО18 не принял меры по устранению выявленных нарушений законодательства, то есть не выполнил законные требования прокурора, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ не представил ответ о результатах повторного рассмотрения представления об устранении нарушений законодательства при переселении граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда.

Статьёй 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц – от двух тысяч до трёх тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Оценив в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, судья признаёт доказанным совершение Даниловым ФИО19 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При назначении административного наказания Данилову ФИО20 судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Оснований для применения в отношении Данилова ФИО21 положений ст. 2.9 КоАП РФ, судья не находит.

Учитывая характер совершённого Даниловым ФИО22 правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, судья не назначает правонарушителю наказание, связанное с дисквалификацией, и по тем же основаниям считает возможным назначить Данилову ФИО23 наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – мэра муниципального образования городской округ «Долинский» Данилова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка РФ по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по <адрес>)

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения либо вручения копии постановления.

Судья Долинского городского суда С.Ю. Жаботинский

5-57/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Истцы
Черба А.А.
Ответчики
Данилов Виталий Валерьевич
Суд
Долинский городской суд Сахалинской области
Судья
Жаботинский Сергей Юрьевич
Статьи

ст.17.7 КоАП РФ

Дело на странице суда
dolinskiy.sah.sudrf.ru
22.06.2016Передача дела судье
28.06.2016Подготовка дела к рассмотрению
12.07.2016Рассмотрение дела по существу
19.07.2016Рассмотрение дела по существу
21.07.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.10.2016Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее