Определение по делу № 2-2246/2017 ~ М-1863/2017 от 14.06.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Королёвский городской суд <адрес> в составе:

судьи Маркина Э.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МОО «ООП «Адепт права», в интересах ФИО1, к ООО «Партнер-Капитал» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    МОО «ООП «Адепт права», в интересах ФИО1, обратилось в суд с иском к ООО «Партнер-Капитал» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

    В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. истец МОО «ООП «Адепт права» своего представителя не направил, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.     В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление МОО «ООП «Адепт права», в интересах ФИО1, к ООО «Партнер-Капитал» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Разъяснить МОО «ООП «Адепт права», ФИО1, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья