Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-496/2015 от 30.11.2015

Дело №5-496/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Выкса 30 ноября 2015 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Илюшков М.Н., в присутствии лица, в отношении которого ведется административное производство Волкова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Волкова В.М….

у с т а н о в и л

В суд поступил протокол об административном правонарушении ….2015 г., составленный в …. в отношении Волкова В.М. по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу Волков В.М. ….2015 г. в … мин., находясь в общественном месте около дома №… Вел себя вызывающе, размахивал руками, провоцировал драку, все свою действия сопровождал грубой нецензурной бранью. При составлении протокола от дачи объяснений и подписи. Отказался.

Согласно протоколу задержания от …2015 г., Волков В.М. задержан …

В судебное заседание Волкову В.М. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.

Ходатайства и отвод не заявлены.

В судебном заседании Волков В.М. вину признал и показал, что употребил спиртные напитки на поминках брата, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание не связанное с арестом, поскольку может потерять работу.

Судья, исследовав письменные материалы дела, находит вина Волкова В.М. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Вина Волкова В.М. в совершении административного правонарушения, кроме признания своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами доставления и задержания, рапортами, актом медицинского освидетельствования, согласно которому у него установлено … опьянение средней степени тяжести.

Смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающим вину обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии … опьянения.

Принимая во внимание, что Волков В.М. работает, в содеянном раскаивается, наказание ему должно быть определено в виде административного ареста, но не в максимальном размере санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.4.3, ч.1 ст.20.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л

Признать Волкова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с …

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья – Илюшков М.Н.