Дело № 2-6575/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 10 августа 2017 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Черноградской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Красикову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____ года между сторонами был заключен кредитный договор по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере ___ руб. на срок до ____ года и установлением процентной ставки по кредиту в размере ___ % годовых. В нарушение условий договора ответчик не производит выплаты в погашение задолженности по основному долгу и уплате процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 907 886,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 278,87 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание также не явился, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ извещался по последнему известному суду месту жительства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ____ года между сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере ___ руб. на срок до ____ года и установлением процентной ставки по кредиту в размере ___ % годовых.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.Между тем, свои обязательства по кредитным договорам ответчик не исполняет.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик в суд не явился и не представил доказательств обратного.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию основной долг в размере 630 528,43 руб., проценты за пользование кредитом 190 725,03 руб., пени 86 633,38 руб., всего 907 886,84 руб. Представленный истцом расчет долга проверен, сомнений у суда не вызывает.
В соответствии ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 12 278,87 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Красикова Александра Михайловича в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 907 886,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 278,87 руб., всего 920 165,71 руб.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.И.Холмогорова