Дело №2-2684/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2018 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,
при секретаре Душевской К.П.,
с участием ответчика Егорова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Егорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Егорову А.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от *** по состоянию на 17.01.2018 в общей сумме 417 404,70 рублей, а также возместить расходы по оплате госпошлины.
Требование обосновано тем, что между истцом и ответчиком *** заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 365 854 рублей на 60 месяца под 24,80 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него на условиях, предусмотренных договором. Заемщик не исполняет обязательство по возврату кредитных средств, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. По состоянию на 17.01.2018 задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом составляет 417404,70 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в просительной части иска ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Егоров А.В. в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору признал, при этом просил суд исключить из суммы задолженности сумму страховки, уплаченной при заключении кредитного договора.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применятся правила, предусмотренные положениями о займе.
Из смысла ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что *** между Банком ВТБ (ПАО) и Егоровым А.В. заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 365 854 рублей на 60 месяца под 24,80 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него на условиях, предусмотренных договором (л.д.17-25).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Из материалов дела следует, что ответчик должен ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца производить платежи в сумме 10695,44 рублей (л.д.18).
Ответчик Егоров А.В. ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению ежемесячных платежей по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.12-16).
Согласно условиям кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своего обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита образовалась задолженность в общей сумме 417 404,70 рублей, из которых: основной долг в сумме 352 499,47 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 55999 рублей, пени - 8906,23 рублей.
Размер задолженности подтверждается расчетом, который является математически верным, ответчиком не опровергнут.
Доводы ответчика в части исключения из задолженности суммы страховки, уплаченной при заключении кредитного договора, судом не принимаются во внимание, поскольку договор страхования не расторгнут, недействительным не признан.
При таких обстоятельствах, учитывая допущенные ответчиком нарушения обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 417 404,70 рублей.
ВТБ 24 (ЗАО) в соответствии с решением собрания акционеров от 03.11.2017 присоединено к Банку ВТБ (ПАО).
В силу п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7374,05 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования по иску Банка ВТБ (ПАО) к Егорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Егорова А.В. в пользу банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от *** по состоянию на 17.01.2018 в общей сумме 417 404,70 рублей, из которых: основной долг в сумме 352 499,47 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 55999 рублей, пени - 8906,23 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 374,05 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.Ю. Грачева
В окончательной форме решение изготовлено 24 августа 2018 года.