ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении процессуального срока
на подачу частной жалобы
26 октября 2021 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 заявление адрес «РЕСО-Гарантия» о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определения от 03 июня 2021 года об отказе в восстановлении процессуального срока на решение суда от 08 декабря 2020 года и от 01 июля 2021 года о возврате апелляционной жалобы, постановленные по гражданскому делу № 2-2906/2020 по исковому заявлению Горобца фио к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
В Люблинский районный суд адрес поступила частная жалоба и заявление о восстановлении срока, в обоснование которого указано, что с определениями от 03 июня 2021 года и от 01 июля 2021 года представитель адрес «РЕСО-Гарантия» не согласен, копии указанных определений получил за истечением срока их обжалования, в связи с чем, просил процессуальный срок на их обжалование восстановить.
Лица, участвующие в рассмотрении дела, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного разбирательства, не сообщили суду о причинах неявки.
В соответствии с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании, и лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 1 ГПК РФ установлено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
В силу ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц. Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
08 декабря 2020 года по делу постановлено решение.
15 января 2021 года решение вступило в законную силу.
03 июня 2021 года страховой компании было отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 08 декабря 2020 года, в связи с чем, определением судьи от 01 июля 2021 года апелляционная жалоба была возвращена в адрес подателя.
Из материалов дела следует, что копии определений суда от 03 июня 2021 года и от 01 июля 2021 года были получены страховой компанией после истечения срока их обжалования.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определения от 03 июня 2021 года и от 01 июля 2021 года, поскольку срок пропущен по уважительной причине, так как определения получены заявителем по истечении срока его обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 112, 323 224-225 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство - удовлетворить.
Восстановить адрес «РЕСО-Гарантия» процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Люблинского районного суда адрес от 03 июня 2021 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 08 декабря 2020 года.
Восстановить адрес «РЕСО-Гарантия» процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение судьи Люблинского районного суда адрес от 01 июля 2021 года о возврате апелляционной жалобы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес через Люблинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.
Судья фио