Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-72/2017 ~ М-882/2017 от 14.04.2017

Стр.147г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 апреля 2017 года                             <адрес>

Судья Сарапульского городского суда УР Голубев В.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО1 Зои ФИО1 к ООО СК «Согласие ФИО2» о возврате части страховой премии в связи с досрочным погашением кредита,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Согласие ФИО2» о возврате части страховой премии в связи с досрочным погашением кредита.    

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Сарапульского городского суда УР и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика страховой премии в размере 21252 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2175,84 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., судебных расходов в размере 3262 руб., штрафа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст. 23, 24 ГПК РФ).

Исходя из анализа ст. ст. 23 и 24 ГПК РФ, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Истцом&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????&#0;???????????&#0;&#0;???????????&#0;&#0;???????????&#0;&#0;???????????&#0;&#0;?????????????h&#0;&#0;?????????????h&#0;&#0;?????????????h&#0;&#0;?????????????h&#0;&#0;?????????????h&#0;&#0;?????????????h&#0;&#0;?????????????h&#0;&#0;?????????????h&#0;&#0;?????????????h&#0;??&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;

9-72/2017 ~ М-882/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Дьяконова Зоя Александровна
Ответчики
ООО Страховая компания "СОГЛАСИЕ ВИТА"
Другие
ПАО "БыстроБанк"
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Голубев Вячеслав Юрьевич
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
14.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2017Передача материалов судье
24.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее