Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-31522/2021 от 18.08.2021

Судья – Садов Б.Н. Дело № 33-31522/21

                     По первой инстанции № 2-103/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 28 сентября 2021 года

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Одинцова В.В.,

судей Тимофеева В.В., Гриценко И.В.,

при помощнике судьи Трудовой В.В.

с участием прокурора                     Пшидаток В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца и представителя ответчика по доверенности Куля М.Н. на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 25 мая 2021 года по делу по иску Рябовой С.О. к Министерству финансов РФ в лице УФК по КК о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Тимофеева В.В. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалоб, и поступившие возражения истца на жалобу ответчика, объяснения истца в поддержку жалобы, заключение участвующего в деле прокурора Пшидаток В.А., полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Рябова С.О. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по КК о компенсации морального вреда и с учетом уточненных требований просила взыскать 5 542 000 рублей.

В обосновании требований указала, что 19.05.2016г. в отношении нее возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ. 22.07.2016г. она была взята под стражу, срок содержания неоднократно продлевался судом, в последний раз постановлением Геленджикского городского суда от <Дата ...> до <Дата ...>

11.01.2017г. старшим следователем СО по городу Геленджику СУ СК РФ по Краснодарскому краю <ФИО>6 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Рябовой С.О. по признакам преступления, предусмотренного ст. 289 УК РФ, которое дело соединено в одно производство с предыдущим уголовным делом в отношении истца.

Постановлением Первомайского районного суда г. Краснодара от 05.12.2016г. постановление о возбуждении уголовного дела в отношении истца признано необоснованным и 18.01.2017г. уголовное преследование в отношении Рябовой С.О. по ч. 3 ст. 30 ч. 6 ст. 290 УК РФ прекращено и вынесено постановление об изменении меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

14.07.2017г. следователем <ФИО>6 вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Рябовой С.О. за отсутствием состава преступления, то есть по реабилитирующим основаниям. Рябовой С.О. разъяснено право на реабилитацию и порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Таким образом срок предварительного следствия по уголовному делу составил 1 год 1 месяц 29 дней (с <Дата ...> по <Дата ...>), срок содержания под стражей Рябовой С.О. составил 5 месяцев 28 дней (с <Дата ...> по <Дата ...>), срок нахождения под подпиской о невыезде и надлежащем поведении составил 5 месяцев 28 дней (с <Дата ...> по <Дата ...>). В связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности был причинен моральный вред, который она просила взыскать с Министерства финансов РФ, за счет казны РФ, в ее пользу.

В судебном заседании истец Рябова С.О. поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представители ответчика и третьего лица - прокуратуры Центрального административного внутригородского округа г. Краснодара не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об отложении не просили.

В судебном заседании ст. следователь СО по городу Геленджику СУ СК РФ по Краснодарскому краю <ФИО>7 возражал по существу заявленных исковых требований, просил в иске отказать за необоснованностью.

В судебном заседании помощник прокурора г. Геленджика Зинченко А.А. заявленные исковые требования счел подлежащими частичному удовлетворению в размере 300 000 рублей.

Решением Геленджикского городского суда от <Дата ...> исковые требования удовлетворены в размере 500 000 рублей, в остальной части отказано.

Истец, не соглашаясь с решением суда, подала апелляционную жалобу, в которой просил его отменить, как не законное и не обоснованное. Указывает на то, что суд неверно оценил обстоятельства дела и не применил надлежащий закон. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика так же не согласилась с принятым решением суда полагсая его необоснованым, а взысканную сумму завышенной. Просила отмениить принятое судом решение и вынести новое.

Представители ответчика и третьих лиц по делу в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, об отложении не просили.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционных жалоб, с поступившими возражениями истца, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав выступление истца просившую решение суда изменить, исковые требования удовлетворить, участвующего в деле прокурора, просившего решение суда оставить без изменения, полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения на основании следующего.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции допущено не было.

Судом установлено, что в отношении истца 19.05.2016г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ.

22.07.2016г. Рябова С.О. была задержана, в отношении него избрана мера пресечения - содержание под стражей, она помещена в ФКУ СИЗО-3 УФСИН по Краснодарскому краю. 11.01.2017г. в отношении истца возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 289 УК РФ.

Постановлением Первомайского районного суда г. Краснодара от 05.12.2016г. постановление о возбуждении уголовного дела в отношении истца признано необоснованным и 18.01.2017г. уголовное преследование в отношении Рябовой С.О. по ч. 3 ст. 30 ч. 6 ст. 290 УК РФ прекращено и вынесено постановление об изменении меры пресечения на подписку о невыезде.

14.07.2017г. следователем вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Рябовой С.О. за отсутствием состава преступления, то есть по реабилитирующим основаниям. Рябовой С.О. разъяснено право на реабилитацию и порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя в части исковые требования суд первой инстанции, ссылаясь на положения статьи 151, пунктов 1 и 3 статьи 1070, 1071, статей 1100 и 1101 ГК РФ, обоснованно исходил из того, что моральный вред причинен истцу в результате незаконного уголовного преследования, что установлено вступившим в законную силу постановлением суда и постановлением уполномоченного следователя СО по городу Геленджику СУ СК РФ по Краснодарскому краю, которым признано право Рябовой С.О. на реабилитацию, в связи с чем пришел к выводу о доказанности причинения истцу нравственных страданий в результате такого преследования.

Указывая на тяжесть предъявленного истцу обвинений и, как следствие, наступившие для неё последствия в виде переживаний по поводу того, что вменяемые ей преступления она не совершала, пребывание её в условиях изоляции от общества и под подпиской о невыезде, их продолжительность, ограничения связанные с уголовным преследованием, суд обосновано определил компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в пользу Рябовой С.О., в размере 500 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде и в иных предусмотренных законом случаях, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно абзацу 3 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Пунктом 8 постановления Плену░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 1994 ░. N 10 "░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░" (░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 1101 ░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░. 1 ░░. 1070 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░. 1100 ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 2 ░ 22 ░░░░░░░░░░░ ░░), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 8, 34 ░ 35 ░░░░░░░░░░░ ░░), ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 52 ░ 53 ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2012 ░░░░ N 144-░-░ ░ N 149-░-░, ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ N 2792-░, ░░ 25 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ N 2237-░ ░ ░░.).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 151 ░ 1101 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 7 ░. 6 ░░. 27 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-31522/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Рябова Сусанна Одиловна
Прокуратура Краснодарского края
Ответчики
Прокуратура Центрального административного внутригородского округа города Краснодара
СО по г.Геленджику СУ СК РФ
Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Тимофеев Владимир Витальевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
18.08.2021Передача дела судье
28.09.2021Судебное заседание
06.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2021Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее