Дело № 1 – 169/2020 (№11901320035260200)
УИД 42RS0032-01-2020-000125-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 13 марта 2020 года
Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лучанкиной О.В.,
при секретаре Барановой А.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Прокопьевска Александровой И.В.,
защитника – адвоката адвокатского кабинета г.Киселевска Кемеровской области № 42/311 Киселевой И.А., представившей ордер <...> от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение <...> от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Ефимова А.С.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ефимова Анатолия Сергеевича, <...>, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ефимов А.С. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
<...>
<...>
Таким образом, Ефимов А.С., нарушив выше перечисленные пункты Правил дорожного движения РФ, не выполнив тем самым требование п.1.3 Правил дорожного движенияРФ, согласно которому он обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правили знаков, управляя автобусом <...>, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей по неосторожности тяжкий вред здоровью.
В результате ДТП Потерпевший №1были причинены телесные повреждения: <...>, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ефимова А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, за примирением сторон в связи с тем, что подсудимыйЕфимов А.С. и потерпевшая примирились, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, принес свои извинения, моральный вред возмещен, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет.
Подсудимый, защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Ефимова А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ – примирение с потерпевшим.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При этом по смыслу закона под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Ефимов А.С. является лицом, ранее не привлекавшимся к уголовной ответственности (л.д. 111 - 112), преступление, вменяемое в вину Ефимову А.С., относится к категории небольшой тяжести, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 114), имеет благодарности (л.д. 113), свою вину Ефимов А.С. полностью признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ефимова А.С. за примирением сторон, в котором указывается на то, что подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, принес свои извинения, также потерпевшей выплачена денежная компенсация морального вреда в сумме 200 000 рублей.
Из материалов уголовного дела, пояснений потерпевшей в судебном заседании следует, что подсудимый загладил вред, причиненный преступлением, а именнонавещал потерпевшую в лечебном учреждении, принес свои извинения. В счет возмещения причиненного морального вреда потерпевшей выплачена денежная компенсация200 000 рублей.
Учитывая то, что подсудимый Ефимов А.С. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, не судим, раскаялся в содеянном, признал вину в полном объеме, а также то, что подсудимый с потерпевшей стороной примирились, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который положительно характеризуется, имеет двоих малолетних детей на иждивении, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить подсудимого Ефимова А.С. от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Процессуальные издержки, выплаченные из средств федерального бюджета за защиту Ефимова А.С. в период предварительного следствия адвокатом Стародубцевой В.О. по назначению, в размере 1170 рублей (л.д. 103), на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ефимова Анатолия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Ефимова Анатолия Сергеевичаот уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения в отношении Ефимова А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу настоящего постановления отменить.
Процессуальные издержки в размере 1 170 рублей взысканию с Ефимова А.С. не подлежат.
Вещественные доказательства по делу: материалы административного расследования от 16 октября 2019 года, CD - диск – оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий /подпись/ О.В.Лучанкина
Подлинный документ подшит в деле № 1 -169/2020 Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области