Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2412/2018 ~ М-2358/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-2412/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2018 года                     город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шумиловой Т.Н.,

при секретаре Малышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Паталашке И.П. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Паталашке И.П. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании.

В обоснование иска указано, что 14 февраля 2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время АО «АЛЬФА-БАНК») и ответчиком заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 120 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании образовалась задолженность в размере 149 120 рублей 77 копеек, в том числе просроченный основной долг – 118 739 рублей 79 копеек; начисленные проценты – 15 457 рублей 13 копеек; штрафы и неустойки – 14 923 рубля 85 копеек.

Банк просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 182 рубля 42 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.59).

Ответчик Паталашка И.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации по месту жительства: <данные изъяты>, простой и заказной корреспонденцией, судебные повестки возвращены за истечением сроков хранения. В соответствии со статьёй 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик признается надлежащим образом извещенным.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учётом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №2-809/18, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела установлено, что 11 февраля 2014 года ответчик обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты. В указанной заявке ответчик просил рассмотреть возможность заключения с ним соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, а также установить ему индивидуальные условия кредитования (л.д. 27).

Указанная анкета-заявление подписана собственноручно Паталашкой И.П., из нее следует, что со всеми условиями предоставления и погашения кредита ответчик был предварительно ознакомлен и согласен.

Также, 14 февраля 2014 года ответчиком подписано Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, содержащее существенные условия кредитного договора (л.д. 31).

Так, в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – общие условия), а также в индивидуальных условиях кредитования, подписанных ответчиком собственноручно, лимит кредитования оставил 80 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей на кредитную карту каждый календарный месяц в размере не менее минимального.

Согласно условиям уведомления об индивидуальных условиях кредитования (пункты 6-8), минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с пунктом 3.7 Общих условий кредитования и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка. Минимальный платеж определяется с учетом пункта 4.2 Общих условий кредитования.

Дата расчета минимального платежа 14 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы настоящие индивидуальные условия кредитования.

Дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23-00 по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» выполнило свои обязательства и в соответствии с условиями соглашения о кредитовании перечислило денежные средства в размере 120 000 рублей на счет №. Факт перечисления денежных средств по кредитному договору подтверждается справкой по кредитной карте, выпиской по счету заемщика (л.д. 16, 17-26).

Таким образом, 14 февраля 2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Паталашкой И.П. было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании, которому присвоен №.

При обращении в Банк ответчик был уведомлен о существенных условиях соглашения: сумме кредита; дате предоставления кредита; дате осуществления ежемесячного платежа; о размере ежемесячного платежа; размере процентной ставки по кредиту; полной стоимости кредита. О согласии Паталашки И.П. с указанными условиями соглашения свидетельствует его подпись в анкете-заявлении и уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Из указанных анкеты-заявления и уведомления следует, что ответчик с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» ознакомлен и согласен (л.д. 27, 31, 32-35).

Из представленных материалов дела усматривается, что 12.11.2014 наименование Банка изменено на АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 36-38), что не влечет каких-либо последствий и не затрагивает прав заемщика.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 8.1 Общих условий установлено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода. Предусмотрена уплата неустойки в размер 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и до даты её погашения в полном объеме, на сумму минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности.

Как следует из представленных истцом документов, Паталашка И.П. не выполнял условия кредитного договора о своевременном погашении кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем по состоянию на 14 июля 2018 года образовалась задолженность в размере 149 120 рублей 77 копеек, из них: основной долг – 118 739 рублей 79 копеек; начисленные проценты – 15 457 рублей 13 копеек; штрафы и неустойки – 14 923 рубля 85 копеек (л.д.15).

Доказательств погашения ответчиком задолженности по соглашению о кредитовании, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом принимается, поскольку он проверен судом, составлен исходя из условий соглашения, с учетом внесенных ответчиком платежей, возражений по расчету ответчиком не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Паталашка И.П. ненадлежащим образом выполнял условия соглашения, нарушив сроки внесения платежей в погашение кредита, допустив возникновение задолженности.

При таких обстоятельствах, требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в размере 149 120 рублей 77 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям №, № истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4 182 рубля 42 копейки (л.д. 6,7), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Паталашке И.П. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с Паталашки И.П. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 149 120 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 182 рубля 42 копейки, а всего – 153 303 рубля 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Т.Н. Шумилова