Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2022 от 20.01.2022

Дело № № 1-60/2022

УИД 58RS0030-01-2022-000861-04

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 февраля 2022 года г.Пенза

Первомайский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего – судьи Зазнобина С.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания Прокаевой Е.С., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Первомайского района г.Пензы Блузмы Ю.К.,

подсудимых Рязанова А.Ш., Пономарева А.В.,

защитников – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Барабашевской Ю.А., предъявившей удостоверение № 624 и ордер от 21.02.2022 г. № 125 (по назначению), и адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов № 3 Дворянова М.В., предъявившего удостоверение № 1011 и ордер от 21.02.2022 г. № 003262 (по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

РЯЗАНОВ А.Ш., ДД.ММ.ГГ., уроженца -----------, Казахстан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: -----------, со слов работающего продавцом автозапчастей у ИП Л.Д.А., со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, не судимого, по настоящему делу под стражей и домашним арестом не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, и

ПОНОМАРЕВ А.В., ДД.ММ.ГГ., уроженца -----------, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: -----------, со слов работающего скотником в ООО «Константиново», со средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, не судимого, по настоящему делу под стражей и домашним арестом не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Рязанов А.Ш. и Пономарев А.В., каждый, органом дознания обвиняются в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ими при следующих, как указано в обвинительном акте, обстоятельствах:

Рязанов А.Ш. и Пономарев А.В. 09 ноября 2021 года в период времени с 10 часов до 21 часа 33 минут находясь около торгового центра «Окружной» расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Окружная, 27 «в», достоверно зная, что оборот наркотических средств в соответствии с законодательством РФ и международными договорами в РФ запрещен, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное, незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления. В связи с чем, Пономарев А.В. перевел на Qiwi кошелек Рязанова А.Ш денежные средства в сумме 1.350 рублей, из которых 675 рублей за приобретаемую им часть наркотического средства, а оставшуюся сумму на приобретение наркотического средства одолжил Рязанову А.Ш. После чего Рязанов А.Ш. согласно договорённости используя свой сотовый телефон марки «Redmi 5», по средствам установленного на него приложения Телеграмм, заказал у неустановленного дознанием лица, в отношении которого по факту незаконного сбыта наркотических средств возбуждено уголовное дело № (далее неустановленного дознанием лица), наркотическое средство на сумму 1.350 рублей, и получил сообщение с изображением места расположения тайника с наркотическим средством, с указанием координат: 53.177953, 44.958427, расположенного под деревом в 600 метрах с правой стороны от СЗК «Дизель — Арена» по адресу: г. Пенза, ул. Окружная, 163.

Реализуя свой преступный умысел, Рязанов А.Ш. и Пономарев А.В. 09 ноября 2021 года в период времени с 10 часов до 21 часа 33 минут, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору на автомашине марки «РЕНО SR RENAULT SR» регистрационный знак №, под управлением Рязанова А.Ш., проехали к указанному неустановленным дознанием лицом месту расположения тайника с наркотическим средством, на участок местности с географическими координатами: 53.177953, 44.958427, расположенный в 600 метрах справой стороны от СЗК «Дизель — Арена» по адресу: г. Пенза, ул. Окружная, 163, где Рязанов А.Ш. согласно отведенной ему роли — поднял листву, а Пономарев А.В. дополняя преступные действия Рязанова А.Ш., взял из тайника сверток коричневого цвета с веществом массой не менее 0,39 г, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями),?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое Рязанов А.Ш. и Пономарев А.В. тем самым незаконно приобрели, вернулись в автомашину марки «РЕНО SR RENAULT SR» регистрационный знак №, где вышеуказанное наркотическое средство оставили незаконно храниться под передним пассажирским креслом до момента их задержания сотрудниками полиции 09 ноября 2021 года в 21 час 33 минуты у дома №190 по ул. Мереняшева в г. Пензе. После чего в ходе осмотра места происшествия, произведённого в период с 23 часов 09 ноября 2021 года до 00 часов 30 минут 10 ноября 2021 года, по адресу: г. Пенза, ул. Мереняшева, дом №190 под передним пассажирским креслом автомашины марки «РЕНО SR RENAULT SR» регистрационный знак № был обнаружен и изъят сверток коричневого цвета с веществом массой 0,39 г, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями),?- пирролидиновалерофенон (PVP), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в значительном размере, которое Рязанов А.Ш. и Пономарев А.В. совместно, группой лиц по предварительному сговору незаконно приобрели и хранили без цели сбыта для личного потребления в указанном месте при указанных выше обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимые Рязанов А.Ш. и Пономарев А.В. поддержали заявленные ими на стадии предварительного расследования и согласованные с защитниками ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства (т.1 л.д.243, 246), при этом пояснили, что понимают существо предъявленного им обвинения, согласны с ним в полном объёме, в содеянном раскаиваются.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ:

В судебном заседании установлено, что вышеуказанные ходатайства Рязановым А.Ш. и Пономаревым А.В. заявлены своевременно и добровольно, после проведения консультации с защитниками и в их присутствии, что подтверждается письменными заявлениями подсудимых (т.2 л.д.9,10). Характер и последствия заявленных ходатайств Рязанов А.Ш. и Пономарев А.В. осознают, им разъяснено и понятно, что в силу положений ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, не является тяжким или особо тяжким. У государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Кроме того, суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому квалифицирует действия Рязанова А.Ш. и Пономарева А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учётом заключений комплексных судебных психолого – психиатрических комиссий экспертов №№ 1863-1, 1863-2 от 23 ноября 2021 года (т.1 л.д. 109-111, 120-122,) судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимых, иных исключающих их уголовную ответственность обстоятельств, а также оснований для освобождения их от уголовной ответственности, поэтому Рязанов А.Ш. и Пономарев А.В. подлежат наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность подсудимых, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Совершённое Рязановым А.Ш. и Пономаревым А.В. умышленное деяние в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимых установлено, что они к административной ответственности не привлекались, Рязанов А.Ш. не привлекался и уголовной ответственности, Пономарев А.Внеснятых и непогашенных судимостей не имеет, в связи с чем, также считается несудимым (т.1 л.д. 178-179, 191-193), при этом Рязанов А.Ш. и Пономарев А.В. на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоят (т.1 л.д. 181, 183, 195, 197), участковыми уполномоченными полиции по месту жительства характеризуются удовлетворительно (т.1 л.д. 184, 198).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признаёт:

- в соответствии с п.Г ч.1 ст.61 УК РФ – наличие у обоих подсудимых малолетних детей (т.1 л.д.175, 176, 177, 188, 189, 190);

- в соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании подсудимыми обстоятельств его совершения на месте (т.1 л.д. 150-156, 157, 160-164, 165);

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - у обоих подсудимых полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Рязанова А.Ш., а у Пономарева А.В. состояние здоровья его близких родственников, а именно матери, которой со слов подсудимого он оказывает помощь, в том числе материальную.

При этом обстоятельств, предусмотренных пп.И и К ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что Рязанов А.Ш. и Пономарев А.В. совершили преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, что не отрицалось подсудимыми и в судебном заседании, суд в соответствии с п.В ч.1 ст.63 УК РФ учитывает данное обстоятельство в качестве отягчающего их наказание.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к подсудимым ст.64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учётом требований ч.2 ст.43 и ч.1 ст.56 УК РФ, учитывая, что и Рязанов А.Ш. и Пономарев А.В. официально трудоустроены, имеют постоянные заработок и место жительства, являются несудимыми и к административной ответственности не привлекались, суд считает, что исправление Рязанова А.Ш. и Пономарева А.В. возможно при назначении им наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимых и их семей, возможность получения ими заработной платы или иного дохода. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не находит.

В связи с назначением менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в качестве наиболее строгого, а также ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства правила ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимым применению не подлежат.

В силу положений ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях исполнения приговора, ранее избранная в отношении Рязанова А.Ш. и Пономарева А.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Решая в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Пензе:

- смыв на ватную палочку с веществом биологического происхождения с поверхности свертка коричневого цвета, а также смывы на ватные палочки с веществами биологического происхождения Пономарева А.В., Рязанова А.Ш. – подлежат уничтожению (т.1 л.д. 150-151);

- сверток коричневого цвета, гриппер-пакет с наркотическим средством N-метилэфедрон, ?- пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,37г. – подлежат хранению до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №, возбужденному в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства, а по минованию надобности - уничтожению.

Судьба остальных доказательств решена на стадии предварительного расследования (т.1 л.д.32-34).

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

РЯЗАНОВ А.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей без рассрочки выплаты, при этом, в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Пензенской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области); л/с 04551460330, Единый казначейский счет: 40102810045370000047, Казначейский счет: 03100643000000015500 ИНН: 5834011778, КПП: 583601001 БИК: 015655003; Код ОКТМО: 56701000; КБК: 18811603125010000140; УИН: 18855821015340007693.

ПОНОМАРЕВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей без рассрочки выплаты, при этом, в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Пензенской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области); л/с 04551460330, Единый казначейский счет: 40102810045370000047, Казначейский счет: 03100643000000015500 ИНН: 5834011778, КПП: 583601001 БИК: 015655003; Код ОКТМО: 56701000; КБК: 18811603125010000140; УИН: 18855821015340007694.

Меру пресечения Рязанову А.Ш. и Пономареву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

1) смыв на ватную палочку с веществом биологического происхождения с поверхности свертка коричневого цвета, а также смывы на ватные палочки с веществами биологического происхождения Пономарева А.В., Рязанова А.Ш. - уничтожить;

2) сверток коричневого цвета, гриппер-пакет с наркотическим средством N-метилэфедрон,?- пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,37г.– хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Пензе до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №, возбужденному в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства, а по миновании надобности - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ.

Осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём они должны указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.А. Зазнобин