Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2012 ~ М-169/2012 от 14.03.2012

Дело № 2-253/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Приволжский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре Смирновой Е.Ф.,

с участием прокурора Приволжского района Сосниной О.В.,

истца ФИО1,

представителя ответчика Муниципального унитарного предприятия «Рассвет» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 11 апреля 2012 года гражданское дело по иску прокурора Приволжского района в интересах ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Рассвет» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Приволжского района Ивановской области обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Рассвет» (далее МУП «Рассвет») о взыскании начисленной за ноябрь, декабрь 2011 года и январь 2012 года, но не выплаченной заработной платы вразмере 18 570 рублей и денежной компенсации за нарушение сроков ее выплаты в размере 425 рублей 12 копеек. Поскольку несвоевременной выплатой заработной платы нарушаются трудовые права работника, у прокурора района имеются основания для обращения в суд с иском в его интересах.

В судебном заседании прокурор Приволжского района Соснина О.В. изменила ранее заявленные исковые требования и просила взыскать с МУП «Рассвет» в пользу ФИО1 начисленную, но не выплаченную заработную плату вразмере 9 570 рублей и денежную компенсацию в размере 425 рублей 12 копеек, в связи с тем, что до начала рассмотрения дела в суде ответчик выплатил работнику часть задолженности в размере 9 000 рублей. Пояснила, что ФИО1 работает в МУП «Рассвет» в должности учетчика молока. В нарушение ст. 136 ТК РФ, МУП «Рассвет» имеет задолженность по выплате ей заработной платы за декабрь 2011 года и январь 2012 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 570 рублей. Поскольку до настоящего времени задолженность по заработной плате ФИО1 ответчиком не погашена, прокурор просит взыскать с МУП «Рассвет» в её пользу 9 570 рублей, денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 425 рублей 12 копеек, а также госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Истец ФИО1 заявленные исковые требования с учетом их уменьшения поддержала, в их обоснование пояснила, что она работает в МУП «Рассвет» учетчиком молока с 2009 года. В настоящее время ей не выплачена заработная плата за декабрь 2011 года, январь 2012 года в общей сумме 9 570 рублей.

Представитель МУП «Рассвет» ФИО4 исковые требования о выплате ФИО1 задолженности по заработной плате в размере 9 570 рублей и компенсации за нарушение сроков ее выплаты в размере 425 рублей 12 копеек признал полностью, против доводов истца возражений не имеет.

Суд принимает признание иска ответчиком и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку в соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца, представленные суду документы позволяют сделать вывод о нарушении работодателем сроков выплаты заработной платы. В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Рассвет» в пользу ФИО1:

- задолженность по заработной плате в сумме 9 570 (девять тысяч пятьсот семьдесят) рублей;

- компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 425 (четыреста двадцать пять) рублей 12 копеек.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Рассвет» в доход государства госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано через Приволжский районный суд в Ивановский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Виноградова Е.В.

2-253/2012 ~ М-169/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор в интересах Варанкиной Г.В.
Варанкина Галина Валерьевна
Ответчики
МУП "Рассвет"
Суд
Приволжский районный суд Ивановской области
Судья
Виноградова Елена Витальевна
Дело на странице суда
privolzhsky--iwn.sudrf.ru
14.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2012Передача материалов судье
14.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2012Судебное заседание
19.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее