Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-959/2016 от 31.08.2016

Дело № 5-959/2016 31 августа 2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Свердловского районного суда г. Перми Казначеева Е.А.,

при секретаре Субботиной Е.Н.,

с участием Рудовой О. А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д. 6 административное дело в отношении Рудовой О. А., <данные изъяты> ранее привлекалась к административной ответственности,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.53 часов Рудова О.А. по <адрес> тайно похитила <данные изъяты> общей стоимостью -СУММА-, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества.

В суде Рудова О.А. вину признала.

Судья, выслушав Рудову О.А., изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1. заявлением ФИО2, справкой об ущербе, товарной –накладной, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.53 часов Рудова О.А. по <адрес> тайно похитила <данные изъяты> общей стоимостью -СУММА-, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества.

Из исследованных доказательств следует, что событие и состав административного правонарушения в действиях Рудовой О.А. нашли свое подтверждение, она подлежит привлечению к административной ответственности. Действия Рудовой О.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю сведения о личности Рудовой О.А., а именно на основании ст. 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторность привлечения к административной ответственности.

С учетом данных о личности Рудовой О.А., степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, наказание исчислять с момента задержания в суде с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что к Рудовой О.А. была применена мера обеспечения производства по административному делу – административное задержание в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ, поэтому время временного задержания подлежит зачету в срок отбытия наказания с 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.п.1, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать Рудову О. А., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, наказание исчислять с момента задержания в суде с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть время временного задержания в срок отбытия наказания с 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Е.А. Казначеева