Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-552/2019 ~ М-84/2019 от 22.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года         г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской республики в составе:

председательствующий судья                         Косарев А.С.,

при секретаре                             Елесиной А.Е.,

с участием представителя истца                     Ивановой Н.И.,

ответчика                                    Красноперова Д.В.,

представителя ответчика    Красноперова Д.В.                Черных М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула» к Красноперову <данные изъяты>, Коробейниковой <данные изъяты> Зименковой <данные изъяты> об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

В производстве Сарапульского городского суда УР имеются гражданские дела: № 2-101/2019 по иску ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула» к Красноперову <данные изъяты>, Коробейниковой <данные изъяты>, Зименковой <данные изъяты> об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также № 2-552/2019 по иску Потехиной <данные изъяты> к Красноперову <данные изъяты>, Коробейниковой <данные изъяты>, Зименковой <данные изъяты> об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

В судебное заседание истица Потехина Т.А., ответчики Коробейникова Е.Г., Зименковы М.В. не явились, будучи извещёнными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Судом решается вопрос об объединении гражданских дел №№ 2-101/2019, 2-552/2019 в одно производство.

Представитель истцов ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула», Потехиной Т.А. – Иванова Н.И., ответчик Красноперов Д.В., его представитель Черных М.В. в судебном заседании против объединения дел в одно производство не возражали.

Суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве суда имеются несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд полагает в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения указанных выше гражданских дел объединить их в одно производство и рассмотреть совместно.

Далее, в соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В силу ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, учитывая принцип состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон в гражданском процессе (ст. 12 и 56 ГПК РФ), а также в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела суд считает необходимым распределить бремя доказывания между сторонами, предложить сторонам представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 151, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения гражданское дело № 2-101/2019 по иску ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула» к Красноперову <данные изъяты>, Коробейниковой <данные изъяты>, Зименковой <данные изъяты> об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, и гражданское дело № 2-552/2019 по иску Потехиной <данные изъяты> к Красноперову <данные изъяты>, Коробейниковой <данные изъяты>, Зименковой <данные изъяты> об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, присвоив объединённому делу № 2-101/2019.

Распределить сторонам бремя доказывания:

- предложить истцам ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула», Потехиной <данные изъяты> представить доказательства, подтверждающие нарушение их прав оспариваемыми решениями, доказательства того, когда истцам стало известно о нарушении их прав;

- предложить ответчикам Красноперову <данные изъяты>, Коробейниковой <данные изъяты>, Зименковой <данные изъяты> представить в суд возражения в письменной форме относительно исковых требований (в случае наличия), представить в суд доказательства в обоснование своих возражений по числу лиц, участвующих в деле.

Разъяснить истцам и ответчикам положения ст. 57 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для сторон затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

Назначить по делу открытое судебное заседание на 20 марта 2019 года в 10.00 часов.

Судья                             Косарев А.С.

<данные изъяты>