Решение от 05.03.2020 по делу № 33-295/2020 от 21.01.2020

89RS0012-01-2019-000432-64

Апелл. дело № 33-295/2020

                                                                                         Судья Маркман О.М.

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2020 года                                                                 город Салехард

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Гниденко С.П.,

судей коллегии                  Нех Т.М., Долматова М.В.,

при секретаре                    Чухломиной А.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи с Увельским районным судом Челябинской области гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Искриной З.В. на решение Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 ноября 2019 года, которым удовлетворен иск прокурора Увельского района Челябинской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Увельском районе Челябинской области (межрайонное), о взыскании с Искриной З.В. неосновательного обогащения в виде незаконно использованных средств материнского капитала.

Заслушав доклад судьи Нех Т.М., пояснения ответчика Искриной З.В., представителя ответчика Парышева Ф.В., прокурора Увельского района Челябинской области Петровой М.В., представителя ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Увельском районе Челябинской области (межрайонное) Морозовой М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Увельского района Челябинской области, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации в лице ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Увельском районе Челябинской области (межрайонное), обратился в суд с иском о взыскании с Искриной З.В. неосновательного обогащения в виде незаконно использованных средств материнского капитала в размере 408 960 руб. 50 коп.

В обоснование иска указал, что 03 сентября 2013 года Искрина З.В. после рождения второго ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. По заявлению ответчика средства материнского (семейного) капитала в сумме 408 960 руб. 50 коп. были направлены на улучшение жилищных условий путем погашения долга и процентов по кредитному договору на приобретенную в 2011 году в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако в течение 6 месяцев Искрина З.В. не исполнила нотариальное обязательство по оформлению квартиры в общую долевую собственность с детьми, а продала ее по договору купли-продажи Пичугиной Е.А., чем нарушила права несовершеннолетних.

В судебном заседании помощник прокурора Тазовского района Поленов Д.И., действующий по поручению прокурора Увельского района Челябинской области, требования иска поддержал.

Представитель истца ГУ-УПФР в Увельском районе Челябинской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя. В письменном отзыве указали, что заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Искрина З.В. в судебном заседании иск не признала.

Судом вынесено решение, резолютивная часть которого указана выше, с которым не согласна ответчик.

В апелляционной жалобе Искрина З.В. просит настоящее решение отменить как незаконное и необоснованное, вынести новое решение - об отказе в удовлетворении иска. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что основанием ко взысканию с неё денежных средств использованного материнского капитала послужило то обстоятельство, что она не выполнила свои обязательства и не выделила детям долю в собственности в купленном по кредитному договору жилье, однако судом не было учтено, что данную квартиру она была вынуждена продать ввиду смены места жительства и своего семейного положения. При этом, умысла незаконно использовать материнский капитал и нарушить права несовершеннолетних детей у неё не было. Ссылаясь на то, что в настоящее время изменились обстоятельства, послужившие основанием для удовлетворения иска прокурора, просит учесть, что 11 декабря 2019 года между её супругом Султановым Р.Н. (дарителем) и Искриной З.В., несовершеннолетними ФИО2, ФИО3 (одаряемыми) был заключен договор дарения доли в квартире, по условиям которого даритель выделил одаряемым равные доли по 1/3 в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 2 600 000 рублей. Стоимость двух долей на детей составила 1 155 555 руб., что превышает размер суммы материнского капитала. Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований прокурора отпали. В связи с чем, просит приобщить к материалам дела в качестве доказательств копии договора дарения доли квартиры, договора купли-продажи квартиры выписки из ЕГРН, которые не могли быть представлены ранее, поскольку сделка состоялась и право детей было зарегистрировано лишь после вынесения обжалуемого решения.

В возражениях представитель ГУ-УПФР в Увельском районе Челябинской области (межрайонное) полагает решение суда законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы - не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1. ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений относительно жалобы, заслушав пояснения ответчика Искриной З.В., представителя ответчика Парышева Ф.В., прокурора Увельского района Челябинской области Петровой М.В., представителя ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Увельском районе Челябинской области (межрайонное) Морозовой М.В. по правилам вышеуказанной нормы, приобщив к материалам дела на основании определения, вынесенного в порядке ст. 224 ГПК РФ, представленные стороной ответчика ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 309, 310 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░, ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░; ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░-5 №.

11 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 19771 ░░ 20 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 408 960, 50 ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░>

░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2006 ░░░░ N 256-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░", «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ N 862, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░