Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-832/2018 ~ М-403/2018 от 16.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                 20 марта 2018 года

                                                                                          дело №

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи К.В.Стойкова,

при секретаре                               Г.У.Туракуловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «АвтоПомощь» к Владимирову С.Н. о взыскании платы за оказание услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Автопомощь» обратился в суд с иском к ответчику Владимирову С.Н. о взыскании платы за оказание услуг по транспортировке и хранению транспортного средства, марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на специализированной стоянке, за период, с <данные изъяты>., в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 С.Н. двигаясь на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был остановлен нарядом <данные изъяты> <адрес>. По требованию уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Сотрудниками ГИБДД был составлен протокол о задержании транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и его помещении на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Автопомощь72» на праве аренды. Согласно сведениям ГИБДД транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежит ФИО2. Транспортное средство хранилось ООО «Автопомощь» на специализированной стоянке по адресу: <адрес> на основании договора о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и выдачу на территории <адрес>, в период с <данные изъяты>.. Согласно <адрес> № «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» и предельных тарифов, установленных постановлением <адрес> №-п от <данные изъяты>. за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, в размере <данные изъяты> рубля, стоимости 1 часа хранения задержанного транспортного средства категории В- <данные изъяты> рублей, и периода хранения с <данные изъяты>., что составило <данные изъяты> часов, в соответствие со ст.9 ГК РФ, используя по своему усмотрению свои гражданские права, просили взыскать с ответчика ФИО1, как с лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, <данные изъяты> общего размера платы за оказание услуг по транспортировке и хранению транспортного средства на специализированной стоянке, в размере <данные изъяты> рублей, согласно расчету, приведенному в исковом заявлении. В досудебном порядке по требованию истца оплата услуг по транспортировке и хранению транспортного средства на специализированной стоянке ответчиком до настоящего времени не произведена, указанное выше транспортное средство находится на специализированной стоянке.

В судебном заседании представитель истца Малюгин Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Владимиров С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом

В соответствие со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Владимирова С.Н. и третьего лица ФИО2

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес>, по делу об административном правонарушении, в отношении Владимирова С.Н. от <данные изъяты>., что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> мин., на <адрес>, Владимиров С.Н. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, своими неправомерными действиями нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. По данному факту Владимиров С.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на <данные изъяты> суток.

Согласно протоколу задержания транспортного средства от <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым Владимиров С.Н. управлял, был задержан и передан уполномоченному лицу, ФИО6, для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: <адрес>

Согласно пункту 7 части 1 статьи 27.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

В соответствии частью 10 статьи 27.13. КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Согласно статье <адрес> № от 07.06.2012г. «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» (далее – Закон) перемещение задержанного транспортного средства осуществляется при помощи другого транспортного средства способом, исключающим повреждение задержанного транспортного средства, в ближайшее специально отведенное охраняемое место (далее - специализированная стоянка) на основании решения о задержании транспортного средства, принятого в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях (далее - уполномоченное лицо).

Перемещение задержанных транспортных средств осуществляется юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, владеющими на праве собственности или ином праве транспортными средствами, позволяющими осуществлять перемещение задержанных транспортных средств в соответствии с частью 1 настоящей статьи.

До начала перемещения задержанного транспортного средства (далее - также транспортное средство) лицо, осуществляющее перемещение, составляет акт осмотра задержанного транспортного средства, а также опечатывает конструктивно предусмотренные места доступа в задержанное транспортное средство, о чем делается отметка в акте осмотра задержанного транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 00 минут, уполномоченным представителем ООО «Автопомощь» ФИО6 составлен акт осмотра задержанного транспортного средства, после чего осуществлено его перемещение на специализированную стоянку истца.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона хранение задержанного транспортного средства осуществляется на специализированной стоянке, исключающей доступ к задержанному транспортному средству третьих лиц, а также его повреждение.

Транспортные средства, помещенные на специализированную стоянку, подлежат учету в журнале учета задержанных транспортных средств (пункт 2 статьи 2 Закона).

Как следует из материалов дела, транспортное средство, которым управлял ответчик Владимиров С.Н. в момент совершения административного правонарушения, было помещено на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> о чем в журнале учета задержанных транспортных средств сделана соответствующая запись в <данные изъяты> минут от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным истцом документам, услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на указанной специализированной стоянке оказывались ООО «Автопомощь» на основании договора о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и выдачу на территории <адрес>, заключенного между МО МВД России «Тюменский», и ООО «АвтоПомощь», и договора №-ТМ от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Тюменские Моторостроители», аренды временного сооружения, асфальтовой площадки размером 3068,18 кв.м., расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>.          Согласно пункту 3 статьи 2 Закона срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента подписания акта осмотра задержанного транспортного средства лицом, осуществляющим хранение задержанных транспортных средств, при помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку до момента оплаты расходов на перемещение и хранение данного транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона оплате подлежат расходы на перемещение задержанного транспортного средства и расходы по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.          Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке (пункт 3 статьи 3 Закона), следовательно, общее время хранения транспортного средства согласно расчету, представленному истцом, который признается судом правильным, так как соответствует другим доказательствам, исследованным в судебном заседании, (<данные изъяты>

Согласно Постановлению <адрес> №-п от <данные изъяты>. «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» с учетом погрузки-разгрузки в пределах населенного пункта устанавливалась в размере <данные изъяты> рублей, стоимость одного часа хранения транспортного средства категории «В» составляла <данные изъяты> рублей.            Следовательно, общий размер платы за оказание услуг по транспортировке и хранению указанного выше транспортного средства на специализированной стоянке, принадлежащей на праве аренды ООО «Автопомощь», составило <данные изъяты> рублей.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (пункт 1 статьи 3 Закона).

Следовательно, обязательство по выплате указанных денежных средств должно быть возложено на ответчика Владимирова С.Н., как на лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты>, повлекшее применение задержания транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>           В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.           Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского Кодекса РФ).

Таким образом, исковые требования о взыскании с Владимирова С.Н. в пользу ООО «Автопомощь» денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в счет платы за оказание услуг по транспортировке и хранению транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на специализированной стоянке – подлежат удовлетворению.

В соответствие с ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АвтоПомощь» удовлетворить.

Взыскать с Владимирова С.Н. в пользу ООО «АвтоПомощь» денежные средства за оказание услуги в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме- <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2018 года.

    Судья                            (подпись)                                           К.В. Стойков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>