Решение по делу № 2-2593/2018 от 27.11.2018

№ 2-2593/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Варламовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Жукову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец    обратился в суд с иском к ответчику Жукову С.В.     о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГв общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 611885,23 руб., изкоторых: 486804,14 рублей - кредит; 104915,23 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 16428,13 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3737,73 рублей - пени по просроченному долгу, а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 9318,85 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ВТБ 24 (ПАО) и Жуков Сергей Викторович заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 577406,75 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в сумме 28,09% годовых, возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 793377,96 руб. из которых: 486804,14 рублей - кредит; 104915,23 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 16428,13 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3737,73 рублей - пени по просроченному долгу, а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 9318,85 рублей.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 9 ноября 2017 года (Протокол №51 от 10 ноября 2017 года), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 3 ноября 2017 года (Протокол №02/17 от 7 ноября 2017 года) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Банк является правопреемников всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

С 01.01.2018 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) от 03 октября 2017 г. и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с договором о присоединении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) от 03 октября 2017 г.

С учетом отсутствия возражений ответчика, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в пользу истца подлежит взысканию также госпошлина в сумме 9318,85 руб. на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Жукова Сергея Викторовича в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГв общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 611885,23( шестьсот одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб.23 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9318,85 ( девять тысяч триста восемнадцать ) руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья:                            Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                            Романенко Л.Л.