Приговор по делу № 1-69/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-69/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Турунтаево                                                                                                    16 марта 2020 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абидуева О.Н-Ц., единолично,

при секретаре Бацановой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прибайкальского района РБ Ринчино В.А.,

подсудимого Аношина А.С.,

защитника - адвоката Беликова Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Аношина А.С., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 35 минут, Аношин А.С., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 180 метров в северо-восточном направлении от <данные изъяты> по адресу: <адрес>, умышленно, без цели сбыта, путем <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), количество которого в высушенном до постоянной массы виде составляет не менее 40,56 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер для данного вида наркотических средств.

Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) Аношин А.С. перенес в веранду сторожки производственной базы, расположенной по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа до 22 часов 50 минут, Аношин А.С., находясь в помещении <данные изъяты>, с целью получения масла каннабиса (гашишное масло), путем <данные изъяты>, из ранее незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана), незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном до постоянной массы виде составляет не менее 6,3 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер для данного вида наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 50 минут, Аношин А.С., осуществлявший действия по получению масла каннабиса (гашишное масло), был задержан сотрудниками полиции в помещении <данные изъяты>.

Подсудимый Аношин А.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что с квалификацией его действий и обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Беликов Ю.Ю. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель Ринчино В.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, поддержано в судебном заседании, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимому понятны. Подсудимый Аношин А.С. согласен с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель против вынесения судом решения без судебного разбирательства не возражает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Аношин А.С., является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Аношина А.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Аношину А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений; данные о личности подсудимого, не судимого, со стороны органов полиции характеризующегося посредственно; обстоятельства смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств отягчающих наказание; влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Аношина А.С. от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание Аношиным А.С. вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья (<данные изъяты>), молодой возраст, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает наличия в действиях подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его ролью, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Исходя из фактических обстоятельств дела, суд также не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также то, что Аношин А.С. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, суд считает необходимым для исправления подсудимого и достижения целей наказания, назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Аношина А.С. возможно без реального отбывания наказания, то есть о возможности применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что Аношин А.С. не работает, постоянного источника дохода не имеет, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Назначение Аношину А.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд также считает нецелесообразным, поскольку, по мнению суда наказания в виде лишения свободы будет достаточно для исправления виновного и достижения целей наказания.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и приходит к следующему: полимерный пакет, в котором находятся фрагмент ткани и травянистая масса весом 72 гр.; полимерный пакет, в котором находятся эмалированная миска и пластиковая бутылка, емкостью 0,330 гр., с жидкостью в количестве 120 мг., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аношина А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание, с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, - 3 (три) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив Аношину А.С. испытательный срок - 2 (два) года.

Возложить на Аношина А.С. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда являться 1 раз в месяц для отчета о своем поведении; не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; трудоустроиться и трудиться; пройти консультацию врача-нарколога и выполнять его рекомендации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Аношину А.С. оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находятся фрагмент ткани и травянистая масса весом 72 гр.; полимерный пакет, в котором находятся эмалированная миска и пластиковая бутылка, емкостью 0,330 гр., с жидкостью в количестве 120 мг., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, в виде сумм, выплаченных адвокату Беликову Ю.Ю. за защиту интересов Аношина А.С., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор суда изготовлен в совещательной комнате.

Судья