Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2021 (2-3106/2020;) ~ М-2613/2020 от 19.08.2020

25RS0004-01-2020-004608-52

Дело № 2-319/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2021 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Прудниковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудченко И. В. к Богучарову Н. В. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, Дудченко И.В. указал, что в соответствии с договором займа от 21.10.2019 он предоставил Богучарову Н.В. заем в размере 5000000 рублей, под 2% в месяц (100 000 рублей), со сроком возврата 21.10.2020. Договором займа предусмотрена неустойка за нарушение сроков уплаты процентов и возвращения суммы займа в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. Ответчик нарушил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, что привело к образованию задолженности. В соответствии с договором займа от 01.12.2019, он предоставил ответчику заем в размере 5000000 рублей, под 2,02% в месяц (101 000 рублей), на срок до 01.12.2020. Договором займа предусмотрена неустойка за нарушение сроков уплаты процентов и возвращения суммы займа в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. Ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность. Согласно договору займа от 20.12.2019, он предоставил Богучарову Н.В. заем в размере 3000000 рублей, под 2% в месяц (60 000 рублей), на срок до 20.12.2020. В соответствии с договором, за нарушение сроков уплаты процентов и возвращения суммы займа ответчик должен выплатить ему неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. Ответчик не исполняет обязательства по возврату займа и уплате процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность. Просил взыскать с Богучарова Н.В.: 1) по договору займа от 21.10.2019: 5000000 рублей - основной долг, 997500 рублей - проценты за пользование денежными средствами, проценты за пользование денежными средствами, рассчитанные с 01.08.2020 по предусмотренной процентной ставке 2% в месяц по день фактического исполнения обязательства, 14250000 - пеню за просрочку платежа, а также пеню за просрочку платежа, рассчитанную с 01.08.2020 по предусмотренной процентной ставке 1 % в день по день фактического исполнения обязательства; 2) по договору займа от 01.12.2019: 5000000 рублей – основной долг, 808000 рублей - проценты за пользование денежными средствами, а также проценты за пользование денежными средствами, рассчитанные с 01.08.2020 по предусмотренной процентной ставке 2,02% в месяц по день фактического исполнения обязательства, 12200000 - пеню за просрочку платежа, а также пеню за просрочку платежа, рассчитанную с 01.08.2020 по предусмотренной процентной ставке 1% в день по день фактического исполнения обязательства; 3) по договору займа от 20.12.2019: 3000000 рублей - основной долг, 472500 рублей - проценты за пользование денежными средствами, а также проценты за пользование денежными средствами, рассчитанные с 01.08.2020 по предусмотренной процентной ставке 2% в месяц по день фактического исполнения обязательства, 6750000 - пеню за просрочку платежа, а также пеню за просрочку платежа, рассчитанную с 01.08.2020 по предусмотренной процентной ставке 1 % в день по день фактического исполнения обязательства. Также просил взыскать с Богучарова Н.В. расходы на уплату госпошлины.

В судебном заседании Дудченко И.В. уточнил исковые требования. Просил взыскать с Богучарова Н.В. задолженность: 1) по договору займа от 21.10.2019: основной долг в размере 5000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 997500 рублей, проценты за пользование займом, рассчитанные с 01.08.2020 по предусмотренной процентной ставке 2% в месяц по день фактического исполнения обязательства, пеню в размере 14250000 рублей, а также пеню за просрочку платежа, рассчитанную с 01.09.2020 по предусмотренной процентной ставке 1% в день по день фактического исполнения обязательств по договору; 2) по договору займа от 01.12.2019: 5000000 рублей - основной долг, проценты за пользование займом в размере 808000 рублей, проценты за пользование займом, рассчитанные с 01.08.2020 по предусмотренной процентной ставке 2,02% в месяц по день фактического исполнения обязательства, пеню в размере 12200000 рублей, а также пеню за просрочку платежа, рассчитанную с 01.09.2020 по предусмотренной процентной ставке 1% в день по день фактического исполнения обязательства; 3) по договору займа от 20.12.2019: 3000000 рублей – основной долг, проценты за пользование займом в размере 472500 рублей, а также проценты за пользование займом, рассчитанные с 01.08.2020 по предусмотренной процентной ставке 2% в месяц по день фактического исполнения обязательства, пеню в размере 6750000 рублей, а также пеню за просрочку платежа, рассчитанную с 01.09.2020 по предусмотренной процентной ставке 1% в день по день фактического исполнения обязательства. Также просил взыскать с Богучарова Н.В. расходы на уплату государственной пошлины.

В судебном заседании Дудченко И.В. настаивал на удовлетворении иска, пояснил, что до настоящего времени ответчик займы не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

Богучаров Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении судебного заседания не заявлял. Ходатайство ответчика о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту его жительства в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга оставлено судом без удовлетворения. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 21.10.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым Богучарову Н.В. был предоставлен заем в размере 5000000 рублей. По условиям договора займа, ответчик обязался возвратить Дудченко И.В. сумму займа не позднее 21.10.2020. За пользование займом Богучаров Н.В. обязался уплачивать проценты в размере 100000 рублей в месяц, до 21 числа каждого месяца, за который производится оплата. В случае невозвращения суммы займа по настоящему договору, Богучаров Н.В. обязался уплатить пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки, до дня возврата суммы займа в полном объеме.

01.12.2019 между Дудченко И.В. и Богучаровым Н.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым Богучарову Н.В. был предоставлен заем в размере 5000000 рублей. По условиям договора займа, ответчик обязался возвратить Дудченко И.В. сумму займа не позднее 01.12.2020. За пользование займом Богучаров Н.В. обязался уплатить проценты в размере 101000 рублей в месяц, до 21 числа месяца, за который производится оплата. В случае невозвращения суммы займа Богучаров Н.В. обязался уплатить пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки, до дня возврата суммы займа.

20.12.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым Богучарову Н.В. был предоставлен заем в размере 3000000 рублей. По условиям договора займа Богучаров Н.В. обязался возвратить сумму займа не позднее 20.12.2020. За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 60000 рублей в месяц, до 21 числа каждого месяца, за который производится оплата. В случае невозвращения суммы займа, Богучаров Н.В. обязался уплатить пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня возврата суммы займа в полном объеме.

Обязательства по возврату займов и по уплате процентов за пользование займами Богучаровым Н.В. не исполнено. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа от 21.10.2019 за период с 21.10.2019 по 01.08.2020 составляет: 5000000 рублей – основной долг, 997500 рублей – проценты за пользование займом, неустойка - 14250000 рублей. Задолженность по договору займа от 01.12.2019, за период с 01.12.2019 по 01.08.2020 составляет: 5000000 рублей - основной долг, 808000 рублей – проценты за пользование займом, неустойка - 12200000 рублей. Задолженность Богучарова Н.В. по договору займа от 20.12.2019 за период с 20.12.2019 по 01.08.2020 составляет: 3000000 рублей - основной долг, 472500 рублей – проценты за пользование займом, неустойка - 6750000 рублей.

Проверяя расчет Дудченко И.В., суд признает его правильным и обоснованным в части взыскания основного долга и процентов за пользование займом по договору займа от 21.10.2019 в размере: 5000000 рублей – основной долг, 997500 рублей – проценты за пользование займом за период с 21.10.2019 по 01.08.2020; основного долга и процентов за пользование займом по договору займа от 01.12.2019 в размере: 5000000 рублей - основной долг, 808000 рублей – проценты за пользование займом за период с 01.12.2019 по 01.08.2020; основного долга и процентов за пользование займом по договору займа от 20.12.2019 в размере: 3000000 рублей - основной долг, 472500 рублей – проценты за пользование займом за период с 20.12.2019 по 01.08.2020. В этой части представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора и обстоятельствам дела.

Требования Дудченко И.В. о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по договору займа от 21.10.2019 в размере 24% годовых, начисляемых на остаток основного долга, начиная с 02.08.2020 до дня полного погашения основного долга; процентов за пользование займом по договору займа от 01.12.2019 в размере 24,24% годовых, начисляемых на остаток основного долга, начиная с 02.08.2020 до дня полного погашения основного долга; процентов за пользование займом по договору займа от 20.12.2019, в размере 24% годовых, начисляемых на остаток основного долга, начиная с 02.08.2020 до дня полного погашения основного долга, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку суммы займов до настоящего времени не возвращены и ответчик продолжает пользоваться заемными денежными средствами.

Что касается требований истца о взыскании неустойки, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (ч.1 ст. 2, ч.1 ст. 6, ч.1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (ч.1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Разрешая требования истца в части взыскания неустойки, суд принимает во внимание, что расчет неустойки необоснованно произведен истцом с даты заключения договоров займов, в то время как обязанность по возврату займов у Богучарова Н.В. возникла: по договору займа от 21.10.2019 – 21.10.2020, по договору займа от 01.12.2019 – 01.12.2020, по договору займа от 20.12.2019 – 20.12.2020.

Кроме того, заявленная истцом ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В связи с изложенным, суд считает необходимым частично удовлетворить требования истца о взыскании неустойки по договорам займа, снизив ее до 36,5% годовых.

Таким образом, неустойка (пеня) по договору займа от 21.10.2019 за период с 22.10.2020 по 02.02.2021 составляет 515000 рублей (36,5% / 365 дней = 0,1% в день, 5000000 рублей * 0,1% / 100% * 103 дня).

Пеня по договору займа от 01.12.2019 за период с 02.12.2020 по 02.02.2021 составляет 310000 рублей (36,5% / 365 дней = 0,1% в день, 5000000 рублей * 0,1% / 100% * 62 дня).

Пеня по договору займа от 20.12.2019 за период с 21.12.2020 по 02.02.2021 составляет 129000 рублей (36,5% / 365 дней = 0,1% в день, 3000000 рублей * 0,1% / 100% * 43 дня).

Данная неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с Богучарова Н.В. подлежит взысканию пеня: по договору займа от 21.10.2019 – пеня в размере 36,5% годовых, начисляемая на остаток основного долга, начиная с 03.02.2021 до дня полного погашения основного долга; по договору займа от 01.12.2019 – пеня в размере 36,5% годовых, начисляемая на остаток основного долга, начиная с 03.02.2021 до дня полного погашения основного долга; по договору займа от 20.12.2019 – пеня в размере 36,5% годовых, начисляемая на остаток основного долга, начиная с 03.02.2021 до дня полного погашения основного долга.

    На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковые требования Дудченко И. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Богучарова Н. В. в пользу Дудченко И. В. по договору займа от 21.10.2019: основной долг – 5000000 рублей; проценты за пользование займом за период с 21.10.2019 по 01.08.2020 в размере 997500 рублей; проценты за пользование займом в размере 24% годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 02.08.2020 до дня полного погашения основного долга; пеню за период с 22.10.2020 по 02.02.2021 в размере 515000 рублей; пеню в размере 36,5% годовых, начисляемую на остаток основного долга, начиная с 03.02.2021 до дня полного погашения основного долга.

Взыскать с Богучарова Н. В. в пользу Дудченко И. В. по договору займа от 01.12.2019: основной долг – 5000000 рублей; проценты за пользование займом за период с 01.12.2019 по 01.08.2020 в размере 808000 рублей; проценты за пользование займом в размере 24,24% годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 02.08.2020 до дня полного погашения основного долга; пеню за период с 02.12.2020 по 02.02.2021 в размере 310000 рублей; пеню в размере 36,5% годовых, начисляемую на остаток основного долга, начиная с 03.02.2021 до дня полного погашения основного долга.

Взыскать с Богучарова Н. В. в пользу Дудченко И. В. по договору займа от 20.12.2019: основной долг – 3000000 рублей; проценты за пользование займом за период с 20.12.2019 по 01.08.2020 в размере 472500 рублей; проценты за пользование займом в размере 24% годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 02.08.2020 до дня полного погашения основного долга; пеню за период с 21.12.2020 по 02.02.2021 в размере 129000 рублей; пеню в размере 36,5% годовых, начисляемую на остаток основного долга, начиная с 03.02.2021 до дня полного погашения основного долга.

Взыскать с Богучарова Н. В. в пользу Дудченко И. В. расходы на уплату госпошлины в размере 60000 рублей.

    В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья Е.А. Махонина