Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-70/2020 от 24.07.2020

№12-70/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2020 года посёлок Пряжа

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы Яркова Е. А. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району от 8 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении заявителя,

УСТАНОВИЛ:

в Пряжинский районный суд Республики Карелия поступила жалоба Яркова Е.А. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району от 8 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце втором пункта 30 Постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

По общему правилу, установленному в части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий (абзац второй 2 подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является г. Петрозаводск, <адрес>, которое относится к юрисдикции Петрозаводского городского суда Республики Карелия.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы Яркова Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении не относится к компетенции Пряжинского районного суда Республики Карелия. Данная жалоба подведомственна Петрозаводскому городскому суду Республики Карелия, юрисдикция которого распространяется на место совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить жалобу Яркова Е. А. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району от 8 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Петрозаводский городской суд Республики Карелия для рассмотрения по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения.

Судья А.Ю. Прохоров