Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1670/2013 ~ М-1203/2013 от 07.02.2013

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

22 февраля 2013 г. г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными действий, постановлений судебного пристава-исполнителя <адрес> ОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 по возбуждению исполнительного производства о взыскании расходов по совершению исполнительных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя <адрес> ОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4, выразившиеся в вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, и постановление №, в соответствии с которым в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство №, признать незаконными названные постановления.

Заявитель ФИО1, судебный пристав-исполнитель <адрес> ОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4, представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются уведомления. Однако, в судебные заседания заявитель и заинтересованные лица не явились, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину их неявки в судебное заседание неуважительной. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о признании незаконными действий, постановлений судебного пристава-исполнителя <адрес> ОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 по возбуждению исполнительного производства о взыскании расходов по совершению исполнительных действий оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья подпись Ж.А. Пшеничная

		<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>