Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-132/2017 от 23.03.2017

Материал № 4/1-132/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень 12 июля 2017 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Панариной М.А.,

защитника-адвоката Грянченко О.В., представившей удостоверение № 1620 и ордер № 12108 от 12.07.2017 года,

рассмотрев ходатайство осужденного Копналина Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Копналин А.М. осужден приговором Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29.07.2014 года по ст. 228 ч. 2, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Копналин А.М. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что в содеянном раскаивается, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, в случае принятия судом решения об его условно-досрочном освобождении будет проживать по адресу: <адрес>.

Осужденный Копналин А.М. не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшие ФИО4, ФИО5 о времени и месте слушания дела уведомлялись судебной повесткой, об участии в судебном заседании не заявляли, в связи с чем, их неявка не является препятствием к рассмотрению заявленного ходатайства по существу.

В судебном заседании защитник – адвокат Грянченко О.В. поддержала ходатайство Копналина А.М., ссылаясь на изложенные в нем доводы.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-29 высказал мнение, что Копналин А.М. встал на путь исправления, о чем свидетельствует его поведение за весь период отбывания наказания, поэтому в отношении осужденного целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Панарина М.А., учитывая данные о личности осужденного и его поведение за период отбывания наказания, дала заключение о возможности условно-досрочного освобождения Копналина А.М. от дальнейшего отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, заслушав адвоката, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Копналина А.М. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

Суд установил, что Копналин А.М. отбывает наказание в ФКУ ИК – 29 с 21.09.2014 года. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-29 Копналин А.М. имеет 3 поощрения, взысканий не имеет. Из имеющейся в материалах дела характеристики начальника отряда колонии следует, что Копналин А.М. характеризуется положительно, к труду относится добросовестно, порученные задания выполняет своевременно и качественно, трудовую дисциплину не нарушает, трудолюбив. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из которых делает для себя правильные выводы, вину признал, в содеянном раскаивается, связь с родственниками поддерживает путем переписки, исполнительных листов в учреждении не имеет, в связи с чем применение к нему условно-досрочного освобождения будет целесообразным.

В соответствии с положениями ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Исследованные судом данные о личности осужденного Копналина А.М. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку встал на путь исправления, цель назначенного ему правосудием наказания достигнута - в период отбывания наказания раскаялся в совершенном деянии, отбыл половину срока наказания, характеризуется положительно, имеет 3 поощрения, взысканий не имеет, что свидетельствует о его желании встать на путь исправления.

При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания и учитывает мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Копналина Александра Михайловича от отбывания наказания условно-досрочно на срок 06 месяцев 16 дней.

Контроль за поведением Копналина А.М. возложить на ОВД по <адрес> края.

Обязать Копналина А.М. встать на учет в органы внутренних дел по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.

Осужденному Копналину А.М. разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья Богомолов Е.Ю.