Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-17669/2016 ~ М-16930/2016 от 14.11.2016

Дело № 2-17669/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        г. Вологда                                                                                        22 декабря 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Соколовой О. Н. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с иском к Соколовой О.Н., мотивировав свои требования тем, что 19.01.2016 года работниками ПАО «МРСК Северо-Запада» выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии путем подключения кабеля железного вагончика (трехфазный ввод) в д. Нагорское Майского с/п Вологодской области к опоре № принадлежащей ПАО «МРСК Северо-Запада». Определен объем бездоговорного потребления электроэнергии в размере 153965 кВт.ч на сумму 412 626 рублей 20 копеек. Указанная задолженность погашена ответчиком в размере 4 939 рублей 24 копейки.

Просит суд взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 407 686 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 7 327 рублей.

В судебном заседании представители истца ПАО «МРСК Северо-Запада» по доверенности Солдатов А.Н. и Пихтова Е.М. исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Ответчик Соколова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям ответчик не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

При изложенных обстоятельствах, с учётом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и проанализировав всю совокупность представленных доказательств, суд пришел к следующему:

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков.

На основании абзацев 5, 6, 7 пункта 84 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом 10 данного документа. Стоимость объёма безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с данным документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 193 постановления в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно пункту 196 постановления объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии.

Установлено, что ответчику принадлежит железный вагончик в д. Нагорское Майского с/п Вологодской области.

19.01.2016 года работниками ПАО «МРСК Северо-Запада» выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии, о чем составлен акт №, подписанный ответчиком, произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

Из акта усматривается, что выявлено подключение к опоре № принадлежащей ПАО «МРСК Северо-Запада», кабеля железного вагончика (трехфазный ввод) в д. Нагорское Майского с/п Вологодской области; определен объем бездоговорного потребления электроэнергии в размере 153965 кВт.ч на сумму 412 626 рублей 20 копеек.

При этом доказательства того, что потребление электроэнергии за период, указанный истцом, имело под собой договорную основу, ответчиком суду не представлены. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, что опровергнуто ответчиком не было.

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, принимается судом за основу при вынесении решения.

При этом ответчиком не представлено доказательств отсутствия бытового характера потребления электроэнергии, либо доказательств оплаты электроэнергии в заявленный период. Контр-расчета ответчиком также не представлено.

Становлено, что образовавшаяся задолженность погашена ответчиком в размере 4 939 рублей 24 копейки.

Таким образом, заявленные истцом требования в размере 407 686 рублей 96 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в порядке возврата подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 276 рублей 87 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» удовлетворить.

Взыскать с Соколовой О. Н. в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 407 686 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 276 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                    Н.В. Гоглева