Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2377/2021 ~ М-1979/2021 от 16.06.2021

УИД: 63RS0044-01-2021-004000-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2021 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе :

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при секретаре Вариковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2377/2021 по иску Макарова Сергея Михайловича к ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) о перерасчете размера пенсии по старости,,

Установил:

Макаров С.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ Железнодорожного района г.о. Самара (межрайонное), указав, что ДД.ММ.ГГГГ УПФ в <адрес> определил ему к выплате страховую пенсию по старости, бессрочно, в размере 9 508,10 рублей.

Для назначения пенсии в пенсионный фонд истцом были предоставлены следующие документы: 1) трудовая книжка; 2) военный билет; 3) свидетельства о рождении детей; 4) справка № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате в <адрес>».

Пенсионный фонд сделал запрос о нахождении архивных документов вышеуказанной организации в ГБУСО «Самарский государственный архив документов по личному составу», в «Центральный государственный архив Самарской области и в Аппарат Администрации городского округа Самара. Согласно ответам, документы на хранение не передавались.

В связи с чем, пенсионный фонд для определения размера страховой части пенсии выбрал наиболее выгодный вариант пенсионного обеспечения - п. 3 ст. 30 Закона № 173 -ФЗ, среднемесячный заработок за 2000-20001г.г.

Истец же предполагал, что размер его пенсии будет определен с учетом его заработной платы за 60 месяцев работы в <адрес>».

Согласно трудовой книжки Макарова С.М. с ДД.ММ.ГГГГ он был принят в порядке перевода в <адрес>».

01.10 1991 года <адрес>» переименован в <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» переименован в <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» переименован в <адрес>».

Именно в те годы, когда предприятие начало преобразовываться и менять названия, большинство коллег истца запаслись справками о заработной плате, когда для них она считалась достойная.

Макаров С.М. считает, что в случае принятии ответчиком к производству справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной <адрес>», размер его пенсии был бы выше.

На основании изложенного истец просит суд признать незаконным Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Ф в Железнодорожном районе г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Ф в Железнодорожном районе г.о. Самара в целях подтверждения среднемесячного заработка для расчета пенсионного капитала, Макарову Сергею Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принять к производству справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную <адрес>». Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.о. Самара произвести ФИО1 перерасчет пенсии по старости, с учетом заработной платы указанной в справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной <адрес> с момента назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Евдокименко Л.Ю. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Растопшина Т.Д. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, просила в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст.2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ).

Согласно п.6 ст.21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», перечень документов, необходимый для получения страховой пенсии устанавливается Правительством РФ.

В соответствии с п.2 Приложения к постановлению Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002г. №п, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением пенсии по старости, должны быть приложены документы, в том числе, о среднемесячном заработке.

Из материалов дела установлено, что у Макарова С.М. возникло право на страховую пенсию по старости, в связи с чем он обратился к ответчику, собрал необходимые документы для назначения пенсии, в том числе в пенсионный орган была представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ГАТП «Куйбышевавтоконтейнер» о заработной плате истца за период с января 1986 г. по декабрь 1990 г.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ- УПФ РФ в <адрес> г.о. Самары (межрайонное) не приняло к производству указанную справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку по сведениям ГБУСО «ЦГАСО» предоставить сведения о стаже, заработной плате Макарова С.М. не представляется возможным.

В пп.8 п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указано, что исчисляя расчетный размер трудовой пенсии по приведенным вариантам, следует обратить внимание на то, что: среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам, определяется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка. При этом свидетельские показания на основании названных пунктов ст.30 Федерального закона N 173-ФЗ и ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не являются допустимым доказательством, подтверждающим среднемесячный заработок.

Как следует и материалов дела, представленная справка <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует всем требованиям, в ней указан период с января 1986 г. по декабрь 1990 г., сумма заработка с указанием на то, что со всех включенных в справку сумм произведены отчисления в Пенсионный фонд по установленным тарифам, регистрационный номер плательщика, основание выдачи справки – лицевые счета за указанные года, данная справка заверена руководителем предприятия и имеет оттиск печати.

Из трудовой книжки Макарова С.М. следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.1999г. работал водителем в <адрес>», при этом предприятие 01.10 1991 года <адрес>» переименовано в ГАТП «Самараавтоконтейнер», ДД.ММ.ГГГГ ГАТП «Самараавтоконтейнер» переименовано в ОАО «Самараавтоконтейнер», ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Самараавтоконтейнер».

В соответствии со ст.22 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч.1). Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст.21 настоящего Федерального закона (ч.2).

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца об обязании ответчика принять для перерасчета размера страховой пенсии по старости указанную архивную справу от ДД.ММ.ГГГГ № и произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ законно и подлежит удовлетворению.

Что касается требований о признании незаконным решения ГУ-УПФ РФ в Железнодорожным районным судом <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ, которым истцу назначения пенсия, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования, поскольку данное требовано не основано на законе. Суд полагает, что удовлетворение требований истца в части в полной мере восстановит нарушенные права заявителя

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макарова Сергея Михайловича к ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) о перерасчете размера пенсии по старости – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) принять для перерасчета размера страховой пенсии по старости Макарова Сергея Михайловича справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную <адрес>» и произвести Макарову Сергею Михайловичу перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2021 г.

Судья                      .      И.Н. Пименова

.

.

.