Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-21/2019 ~ М-28/2019 от 10.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

29 января 2019 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П., изучив исковое заявление открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Тренихиной С. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

представитель открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» - Мимеева Е.А., действующая на основании доверенности № от 09.01.2018, обратилась в суд с иском к Тренихиной С.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указав, что на основании договора энергоснабжения истец поставляет ответчику электроэнергию для бытового потребления в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>8. За период с 23.05.2016 по 31.10.2018 у ответчика образовалась задолженность за оказанную услугу в размере 258 315,30 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также пени с 01.01.2018 по 31.10.2018 в размере 33 456,45 руб., уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 6117, 72 руб.

Определением судьи Краснотурьинского городского суда от 15.01.2019 исковое заявление открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Тренихиной С. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию оставлено без движения, истцу необходимо было исправить допущенные нарушения в срок до 28.01.2019, а именно: представить расчет задолженности за потребленную электрическую энергию за спорный период, основания предъявления требования именно к Тренихиной С.А., квитанцию, подтверждающую уплату государственной пошлины в пределах срока исковой давности.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления иска в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку до настоящего времени указания судьи не выполнены, вышеуказанное исковое заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 135 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░