Решение по делу № 2-406/2018 ~ М-39/2018 от 22.01.2018

Дело № 2-406/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Корткерос                                 09 апреля 2018 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Федотовой М.В.,

при секретаре Камалендиновой В.С.,

с участием соответчика и представителя истца Коданева Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коданевой М.М. об установлении факта принятия наследства, признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,

установил:

Коданева М.М. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО1 и признании за ней права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м., с целевым назначением для ведения личного подсобного хозяйства. Указала, что в установленный срок не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако вышеуказанный земельный участок перешел в её владение сразу же после смерти мужа, т.к. продолжала пользоваться земельным участком (ухаживала за ним, установила забор по периметру участка, обрабатывала его и совершала иные действия). Установление факта принятия наследства необходимо для оформления правоустанавливающих документов на землю.

Определением суда от <дата> в качестве соответчиков по делу привлечены - Коданев Е.И., Коданев А.И., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация муниципального района «Корткеросский».

Истец Коданева М.М., ответчик Коданев А.И., администрация сельского поселения «Сторожевск», администрация МР «Корткеросский» своих представителей на судебное заседание не направили, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, возражений по делу не представили.

В судебном заседании Коданев Е.И., как представитель истца Коданевой М.М. и ответчик, настаивал на заявлении и просил его удовлетворить.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав Коданева Е.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, к каковым может быть отнесен и факт принятия лицом наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно государственному акту на право пожизненного наследуемого владения землей ХХХ, выданному на основании решения Сторожевской сельской администрации от <дата> ХХХ и зарегистрированному за ХХХ, ФИО1 предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью <...> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно свидетельству о смерти ХХХ от <дата> ФИО1 умер <дата> в <адрес>.

По информации нотариуса Корткеросского нотариального округа Республики Коми ФИО2 от <дата> наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

Установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются супруга Коданева М.М. (истец) и их дети Коданев Е.И., Коданев А.И. (ответчики). На момент смерти истец и ответчики проживали совместно с наследодателем по адресу: <адрес>, где проживают и по настоящее время.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ).

По справке администрации СП «Сторожевск» от <дата> ХХХ Коданева М.М. фактически вступила во владение и пользуется имуществом ФИО1, в том числе жилым домом, земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>.

Ответчик Коданев Е.И. представил в суд заявление о согласии с требованиями истца. Ответчик Коданев А.И. не направил в суд возражений относительно предмета спора. В судебном заседании Коданев Е.И. пояснил, что не претендует на имущество отца, а Коданев А.И. фактически на день смерти наследодателя проживал, как и сейчас, в городе, а в <адрес> он имеет лишь регистрацию.

Следовательно, Коданева М.М. единственный фактически вступивший во владение и пользование наследственным имуществом, оставшимся после смерти супруга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Коданева М.М. фактически вступила в права наследования после смерти супруга ФИО1, что не оспаривается иными наследниками умершего по закону, не претендующими на его наследственное имущество.

Учитывая, что факт принятия наследства Коданевой М.М. подтвержден в судебном заседании, ответчики и третьи лица на данное имущество не претендуют, спор о праве отсутствует, суд считает возможным установить факт принятия наследства истцом на указанное выше имущество после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Согласно ст. 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В соответствии со стст. 266, 267 ГК РФ, гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству, распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Учитывая, что истец Коданева М.М. является фактически вступившим в наследственные права после смерти супруга ФИО1, отсутствие правопритязаний со стороны иных наследников, суд считает возможным признать за истцом право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 1900кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Руководствуясь ст. 1153 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Установить факт принятия Коданевой М.М., <дата> года рождения, наследства после смерти мужа ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за Коданевой М.М. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью <...> кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд РК со дня принятия в окончательной форме.

Судья М.В. Федотова

В окончательной форме решение изготовлено: <дата>.