Определение по делу № 2-2563/2020 ~ М-1775/2020 от 28.04.2020

Дело № 2-2563/2020 КОПИЯ

59RS0005-01-2020-002334-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь 19 июня 2020 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н. А.,

при секретаре: Койновой К.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Быстро Банк» к Быковой Дине Вячеславовне действующей в своих интересах и в интересах Быкова А.Д. и Быкова Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Быстро Банк» обратился с заявлением к Быковой Дине Вячеславовне действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Быкова А.Д. и Быкова Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело следует передать для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Перми.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление ПАО «Быстро Банк» было принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми 30 апреля 2020 года, так как в исковом заявлении было указано, что ответчик проживают по адресу <адрес>, Мотовилихинского района г.Перми.

Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю ответчик Быкова Дина Вячеславовна с 14.09.2000 года имеет регистрацию по адресу <адрес>, что территориально находиться в Ленинском районе г.Перми.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, учитывая то обстоятельство, что ответчик на территории Мотовилихинского района г. Перми не проживает, дело по иску ПАО «Быстро Банк» к Быковой Дине Вячеславовне действующей в своих интересах и в интересах Быкова А.Д. и Быкова Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору не может быть рассмотрено Мотовилихинским районным судом г.Перми, т.к. было принято с нарушением правил подсудности. Соответственно, дело следует направить на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело иску ПАО «Быстро Банк» к Быковой Дине Вячеславовне действующей в своих интересах и в интересах Быкова А.Д. и Быкова Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми. (614000, г. Пермь, ул. Пермская, 11а )

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья - подпись-

Копия верна: Судья