Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2021 от 17.09.2021

Дело № 1-60/2021

24RS0020-01-2021-000405-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года                                                                                                   с. Идринское

    Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Сорокиной И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Идринского района Красноярского края Иратова Р.В.,

потерпевшей ФИО19.,

защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Берняцкого М.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Геворгян Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Геворгян Юлии Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование (9 классов), в зарегистрированном браке не состоящей, не работающей, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Геворгян Ю.А. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут у Геворгян Ю.А., находящейся у себя дома по адресу: <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, Геворгян Ю.А. около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, перелезла через забор на усадьбу дома, расположенного по адресу: <адрес>, где при помощи имеющегося у нее ключа, открыла дверь, ведущую в дом, через которую тайно проникла в жилище выше указанного дома. Находясь в доме по адресу: <адрес>, Геворгян Ю.А. в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовала в комнату дома, откуда с полки деревянной тумбы тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 документы, а именно: руководство по эксплуатации на телевизор марки «<данные изъяты>» модели № с диагональю 31,5 дюйма, руководство по эксплуатации микроволновой печи марки «<данные изъяты>» модели №, не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности. Продолжая свои преступные намерения в выше указанное время, ДД.ММ.ГГГГ Геворгян Ю.А., находясь в зале дома по выше указанному адресу, тайно похитила с деревянной тумбочки принадлежащий Потерпевший №1 жидкокристаллический телевизор марки «<данные изъяты>» модели № с диагональю 31,5 дюйма в корпусе из полимерного материала черного цвета, стоимостью 4773 руб. После чего Геворгян Ю.А. прошла в кухню выше указанного дома, где с холодильника в выше указанное время ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила принадлежащую Потерпевший №1 микроволновую печь марки «<данные изъяты>» модели № в корпусе из полимерного материла белого цвета, стоимостью 2373 руб. С похищенным имуществом Геворгян Ю.А. с места совершения преступления скрылась и в дальнейшем похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 7146 руб.

В судебном заседании подсудимая Геворгян Ю.А. вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, поддержала показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Геворгян Ю.А., данных в ходе предварительного расследования (<данные изъяты>), усматривается, что потерпевшая Потерпевший №1 приходится ей родной сестрой и проживает по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> года ее сестра дала их матери связку ключей от своего дома, для того, чтобы мать топила печь и кормила домашних животных, так как сестра уезжала в <адрес>. Она также ходила, топила печь в указанный период, при этом она сняла один ключ от дома Потерпевший №1, который впоследствии у нее остался. В начале <данные изъяты> года между ней и сестрой Потерпевший №1 из-за конфликта возникли неприязненные отношения, и они с сестрой с тех пор не общаются. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут она, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, из-за неприязненных отношений к сестре, решила похитить из ее дома какое-либо ценное имущество, решила, что заберет жидкокристаллический телевизор и микроволновую печь. Подойдя к усадьбе дома Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, и убедившись, что за ней никто не наблюдает, она перелезла через забор, подошла к дому со стороны огорода, где посмотрела в окно дома и, убедившись, что в доме никого нет, подошла к двери дома и имеющимся ключом открыла входную дверь в дом и зашла в него. Находясь в доме, она не стала включать свет, так как от светодиодных ламп исходил свет и было видно всю обстановку в доме. Она прошла в зал, где открыла дверцы на деревянной тумбочке, где лежали документы на телевизор и на микроволновую печь, взяла их, свернула в трубочку и убрала в карман джинсов, после чего, она взяла с тумбы жидкокристаллический телевизор черного цвета, с которым прошла в кухню, где взяла микроволновую печь белого цвета с холодильника, и с похищенным имуществом вышла из дома. Закрыв входную дверь на замок, она позвонила своей подруге Свидетель №1, которую попросила, чтобы та на автомобиле приехала за ней и пояснила ей, чтобы та ждала ее около детского садика «<данные изъяты>» в <адрес>. Время, когда она вышла из дома сестры, было около <данные изъяты> минут, в доме она пробыла около 10 минут. Подойдя к калитке на усадьбе дома, она поставила телевизор на землю, открыла деревянное запорное устройство двери, так как дверь изнутри была закрыта. Открыв дверь, она взяла телевизор рукой за корпус, а микроволновая печь была у нее в левой руке, и вышла с похищенным имуществом за усадьбу дома и пошла в сторону детского сада. К детскому саду за ней приехала Свидетель №1 на своем автомобиле, она в салон автомобиля сложила похищенное ею имущество и попросила Свидетель №1 свозить ее в <адрес>. По дороге Свидетель №1 сказала, что автомобиль имеет неисправность, и что не сможет увезти ее в <адрес>, тогда они поехали к знакомому ФИО15, которого попросили устранить неисправность машины. Однако, Свидетель №5 отремонтировать автомобиль Свидетель №1 не смог. Она занесла вещи к нему домой и припросила Свидетель №1 позвонить кому-нибудь, для того, чтобы съездить в <адрес>, время было утреннее ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №1 куда-то позвонила. Через некоторое время приехал ФИО16, который отвез их в <адрес>, сначала в ломбард по <адрес>, а затем в ломбард «<данные изъяты>» расположенный по <адрес>, где она сдала данное имущества по своему паспорту на общую сумму 5700 руб., также она передала документы, а именно: руководство по эксплуатации телевизора и микроволновой печи. О том, что телевизор и микроволновая печь, которые она продала в ломбард, похищенные, сотруднику ломбарда не говорила. С полученных денежных средств она отдала 2500 руб. ФИО16, за то, что тот их возил в <адрес>, а оставшиеся денежные средства она потратила на личные нужды. Свидетель №1 она денежные средства не давала. Ключ от дома сестры, она выбросила по дороге около магазина «<данные изъяты>», когда они утром ДД.ММ.ГГГГ поехали в <адрес>. Её сестра Потерпевший №1 не давала ей разрешение брать ее имущество и им распоряжаться. Разрешала находиться дома только по ее просьбе или когда приходила к ней в гости. В ломбарде ей какие-либо документы на руки не давали. У ее сестры перед ней никаких долговых обязательств нет. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью.

Виновность подсудимой в совершении преступления, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, также подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования (<данные изъяты>), установлено, что подсудимая приходится ей родной сестрой. Ей принадлежит квартира в <адрес>, где у нее по настоящее время находятся все ее вещи. В зимний период времени за ее домом присматривала ее мать, которой она оставляла ключи. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов она приходила к себе домой, на тот момент все ее имущество было на месте. Ушла она из дома в <данные изъяты> минут. Когда уходила, то двери дома закрыла на внутренний замок. Ключи от дома она забрала с собой. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой в <данные изъяты> минут и обратила внимание, что въездные ворота на усадьбу дома были открыты, дверь в дом была закрыта и повреждений не имела. Открыв ключом замок и зайдя в дом, она обнаружила, что с холодильника в кухне пропала ее микроволновая печь марки «<данные изъяты>» модели № в корпусе из полимерного материла белого цвета. В передней части был расположен блок управления в виде кнопок черного цвета, на одной из кнопок под номером 1 упаковочная прозрачная лента на указанной кнопке и ленте была царапина. Других повреждений на микроволновой печи не было, ее она покупала в <адрес> в магазине «<данные изъяты>» зимой <данные изъяты> года. Микроволновую печь покупала за 6300 руб. Также из комнаты был похищен ее жидкокристаллический телевизор    цветного изображения марки «<данные изъяты>» модели № с диагональю 31,5 дюйма в корпусе из полимерного материала черного цвета с серийным номером №. Указанный телевизор она покупала в том же магазине летом <данные изъяты> года, за 17500 руб. На экране телевизора по центру имелось две вертикальные царапины по всему экрану, которые ей на телевизоре сделала ее дочь ножницами. Указанные царапины на экране хорошо просматриваются при выключенном телевизоре. С телевизором и микроволновой печью пропали документы на телевизор и микроволновую печь, а именно: инструкция по эксплуатации телевизора и микроволновой печи, которые у нее лежали в тумбочке под телевизором. Сами документы для нее ценности не представляют. С проведенной ДД.ММ.ГГГГ «Южно–региональной торгово-промышленной палатой Красноярского края» оценочной судебной экспертизой №ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, стоимость, принадлежащей ей микроволновой печи марки «<данные изъяты>» модели № в корпусе из полимерного материла белого цвета, составляет 2373 руб., стоимость жидкокристаллического телевизора изображения «<данные изъяты>» модели № с диагональю 31,5 дюйма в корпусе из полимерного материала черного цвета с серийным номером № составляет 4773 руб., согласна. Кражей ей причинен материальный ущерб на общую сумму 7146 руб., который для нее является значительным, так как у нее на иждивении малолетний ребенок, она получает пособие на ребенка в размере 6600 руб., пенсию на ребенка по потере кормильца в размере 10 300 руб., иного источника дохода не имеет.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>), подсудимая и потерпевшая являются ее дочерями. Потерпевший №1 проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей малолетней дочерью. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ее дочь Потерпевший №1 с ребенком проживали у них, по адресу: <адрес>. В указанный период ежедневно она или ее дочь приходили по адресу: <адрес>, где топили печь, кормили домашних животных, следов нахождения посторонних лиц в доме и на усадьбе не было. Ключи от дома были у нее и у дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ смотреть за домом в дневное время ходила Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время дочь вновь пошла в свой дом, после чего сообщила ей по телефону, что из дома пропали принадлежащие ей микроволновая печь и телевизор, о чем она сообщила в полицию.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании (<данные изъяты>), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, около <данные изъяты> минут, ей на сотовый телефон позвонила ее знакомая Геворгян Ю.А. и попросила приехать за ней к детскому саду «<данные изъяты>» в <адрес>. На что она согласилась. На своем автомобиле марки «<данные изъяты>» она приехала к детскому саду «<данные изъяты>», возле которого стояла Геворгян Ю.А., при которой была микроволновая печь светлого цвета и жидкокристаллический телевизор черного цвета. Геворгян положила данное имущество на заднее сиденье автомобиля и попросила увезти ее в <адрес>, но она отказала, пояснив, что автомобиль имеет неисправность. Геворгян попросила ее отвезти к Свидетель №5, по адресу: <адрес>, приехав к которому, они попросили его устранить неисправность автомобиля. Геворгян вытащила из автомобиля микроволновую печь и телевизор и занесла к Рудевичу в дом, а сам Свидетель №5 стал ремонтировать ее автомобиль, но впоследствии сказал, что ему не удастся отремонтировать автомобиль, и тогда Геворгян попросила ее найти автомобиль, для того чтобы съездить в <адрес>. Около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Свидетель №3 и попросила, чтобы тот свозил ее до <адрес>, на что тот согласился. Когда приехал ФИО18, они вместе с Геворгян загрузили в багажник автомобиля телевизор и микроволновую печь и проследовали в <адрес>. После того, как они приехали в <адрес>, они зашли в один ломбард, где Геворгян не устроила сумма, за которую у нее хотели приобрести товар, затем они проехали в ломбард «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, куда прошли с выше указанным имуществом, где Геворгян сдала вещи, ей отдали деньги, и они возвратились в <адрес>.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО6, данным в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ему позвонила Свидетель №1, и попросила подойти к избушке, по адресу: <адрес>, которую он использует в качестве дачи, чтобы посмотреть ее автомобиль, так как не работала зарядка аккумулятора, и той необходимо ехать в город. Когда он подошел к своей избушке, он увидел автомобиль марки «<данные изъяты>» серого цвета, в салоне которого находились Геворгян Ю. и сама Свидетель №1. Неисправность автомобиля ему устранить не удалось. Тогда Геворгян и Свидетель №1 вытащили из салона автомобиля микроволновую печь светлого цвета и жидкокристаллический телевизор черного цвета и занесли их к нему в избушку, попросили, чтобы это имущество побыло у него до приезда такси. Свидетель №1 куда-то позвонила, и спустя некоторое время, приехал автомобиль, за рулем которого был ФИО18 Ю. Геворгян и Свидетель №1 загрузили микроволновую печь и телевизор в багажник автомобиля ФИО4, и уехали.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании (<данные изъяты>), усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около <данные изъяты> часов, ему позвонила Свидетель №1 и попросила увезти ее в <адрес>, на что он согласился. После чего он на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» подъехал на <адрес>. Из дома вышла Свидетель №1, за ней вышла Геворгян Ю.А. Свидетель №1 попросила его открыть багажник автомобиля. Он открыл багажник автомобиля, после чего, Свидетель №1 и Геворгян зашли в дом, откуда вынесли жидкокристаллический телевизор и микроволновую печь, погрузили все в багажник автомобиля. Он спросил, не ворованное ли это имущество, на что ему сказали, что телевизор и микроволновая печь принадлежат им. После того, как все они загрузили в багажник, они поехали в <адрес>, где они сначала подъехали к ломбарду, находящемуся на <адрес>, куда зашли Свидетель №1 и Геворгян, затем, после их возвращения из данного ломбарда, они попросили, чтобы он их довез до ломбарда, находящегося рядом со зданием почты, на <адрес>, в <адрес> (Ломбард «<данные изъяты>»). В этот ломбард Геворгян Ю.А. сдала жидкокристаллический телевизор и микроволновую печь, после чего они сразу поехали домой. По прибытии обратно в <адрес>, Геворгян Ю.А. оплатила ему расходы за бензин.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании (<данные изъяты>), усматривается, что он работает в ООО Ломбард «<данные изъяты>» в должности товароведа, принимает товар от населения. На рабочем месте у него имеется компьютер с программой, в которую они вносят сведения о лице, продающем им товар. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., по имеющейся информации в программе, к ним в ломбард был принесен товар, который он приобрел для ломбарда, а именно им был продан телевизор марки «<данные изъяты>» и микроволновая печь марки «<данные изъяты>». Телевизор был приобретен за 4200 руб., а микроволновая печь за 1500 руб. у Геворгян Ю.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные №, прописка: <адрес>). Между Геворгян Ю.А. и ломбардом был заключен договор купли-продажи, который уничтожен, так как телевизор был продан ДД.ММ.ГГГГ, а микроволновая печь ДД.ММ.ГГГГ. Данные, кому продан товар, они в программу не вносят. Камеры видеонаблюдения в ломбарде имеются, но срок хранения записей составляет 1,5 недели, в связи, с чем видеозапись предоставить не может.

Виновность подсудимой Геворгян Ю.А. подтверждается также следующими материалами дела:

заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, проникших в ее дом и похитивших телевизор и СВЧ печь (<данные изъяты>),

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - усадьбы и квартиры, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были выявлены 4 следа пальцев рук, перекопированы на светлую дактилоскопическую пленку и изъяты, также изъята личинка замка с ключом, которые были упакованы в бумажный конверт. К протоколу прилагается фототаблица (<данные изъяты>),

протоколом осмотра предметов, согласно которому, были осмотрены механизм замка с ключом, 3 следа пальцев рук, 1 след ладони. К протоколу прилагается фототаблица                                                                          (<данные изъяты>),

протоколом обыска в помещении ООО Ломбард «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в ходе которого, путем фотографирования была изъята информация о продавце на имя Геворгян Ю.А., которая ДД.ММ.ГГГГ продала в ломбард микроволновую печь и телевизор. К протоколу прилагается фототаблица (<данные изъяты>

протоколом осмотра предметов, в ходе, которого была осмотрена информация на одном листе формата А-4 о продавце на имя Геворгян Ю.А., которая ДД.ММ.ГГГГ продала в ломбард микроволновую печь и телевизор (<данные изъяты>),

заключением эксперта-оценщика №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ микроволновой печи марки «<данные изъяты>» модели № в корпусе из полимерного материла белого цвета, приобретенной в <данные изъяты> году, составляет 2373 руб., стоимость жидкокристаллического телевизора «<данные изъяты>» модели № с диагональю 31,5 дюйма в корпусе из полимерного материала черного цвета с серийным номером № составляет 4773 руб. Общая стоимость составляет 7146 руб. (<данные изъяты>),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на исследование два спаренных цилиндровых запирающих механизма замка, изъятых при осмотре места происшествия, технически исправны и для запирания пригодны. Представленные на исследование два спаренных цилиндровых запирающих механизма замка, возможно отпереть представленным ключом. Наличие следов воздействия постороннего предмета на внешней поверхности цилиндра замка указывает на то, что цилиндровый механизм замка подвергался воздействию постороннего предмета. В связи с тем, что конструкция данного цилиндрового запирающего механизма замка не исключает возможности проворота цилиндра подобранным либо поддельным ключом, без образования дополнительных следов, отличных по форме, размерам и расположению от следов, образуемых ключом, решить вопрос, отпирался ли исследуемый замок подобранным либо поддельным ключом, не представляется возможным (<данные изъяты>),

протоколом явки с повинной Геворгян Ю.А., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ Геворгян Ю.А. незаконно проникла в квартиру, по адресу <адрес>, откуда совершила хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1(<данные изъяты>).

Приведенные доказательства согласуются между собой и с достоверностью подтверждают виновность Геворгян Ю.А. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

Действия подсудимой Геворгян Ю.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Геворгян Ю.А., в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Геворгян Ю.А. преступления, личность подсудимой, по месту жительства сельской администрацией, по прежнему месту работы и службой участковых уполномоченных полиции характеризующейся удовлетворительно, у врача психиатра и врача нарколога на учете не состоящей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, явку с повинной, наличие детей на иждивении.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Геворгян Ю.А. преступления, данные, характеризующие ее личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, требования ст. 6, ст. 60, ч.1 ст.62 УК РФ, исходя из принципа справедливости, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку применение условного осуждения, согласно закону, не ограничено ни характером, ни степенью тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Геворгян Ю.А. возможно без изоляции от общества, но с осуществлением за ней контроля, в связи с чем, полагает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание возраст, трудоспособность, состояние здоровья подсудимой, а также обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Геворгян Ю.А. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: части замка (механизм), 3 следа пальцев рук, 1 след ладони, хранящиеся в камере хранения, следует уничтожить, металлический ключ – оставить в распоряжении Геворгян Ю.А., информацию о продавце за ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Геворгян Юлию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Геворгян Ю.А. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Геворгян Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: части замка (механизм), 3 следа пальцев рук, 1 след ладони, хранящиеся в камере хранения, - уничтожить, металлический ключ – оставить в распоряжении Геворгян Ю.А., информацию о продавце за ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО20. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края в течение 10 (десяти) суток, со дня провозглашения, в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденной. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, воспользоваться правом использования системы видеоконференцсвязи. При рассмотрении апелляционной жалобы осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                                                                   Н.В. Арбузова

Верно

Судья                                                                                                                             Н.В. Арбузова