Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2968/2018 ~ М-2318/2018 от 06.06.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

29 августа 2018 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Чорной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой О. АнатО. к Лоновюк А. В. действующей в интересах несовершеннолетней ФИО о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Соловьева О.А. обратилась в суд с иском к Лоновюк А.В. действующей в интересах несовершеннолетней ФИО о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, и просила суд: признать ФИО не приобретшей права проживания и пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на то, что истец по договору социального найма проживает в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Вместе с ней в спорной квартире зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын истца, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка истца. В настоящее время ФИО2 находится в разводе с Лоновюк А.В., которая увезла дочь в Украину.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в указанную квартиру никогда не въезжала, не проживала, никто из родителей не оплачивал коммунальные платежи в связи с регистрацией в квартире ребенка. По утверждению истца у нее появилась необходимость снять с регистрационного учета ФИО, поскольку она вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех зарегистрированных лиц, включая и ФИО

Это обстоятельство ставят истца в тяжелое материальное положение, поскольку она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей. Также истец ссылается на то, что ФИО обеспечена жилым помещением по новому месту жительства ее матери, Лоновюк А.В. на Украине.

В судебном заседании истец Соловьева О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам искового заявления, дополнительно пояснила суду, что ее сын, ФИО2 и ответчик Лоновюк А.В. после регистрации брака проживали на съемной квартире, также после рождения ребенка, они полгода проживали совместно в съемной квартире. После расторжения брака Лоновюк А.В. увезла ребенка по месту своего жительства на Украину.

Ответчик Лоновюк А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, определение суда, а также копия искового заявления направлялась почтой и возвращены.

В силу п.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства Образования по Ногинскому муниципальному району, городским округам Электросталь и Черноголовка в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии (часть 2 указанной статьи).

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

В пункте 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, истец Соловьева О.А. зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, на основании договора социального найма.

Как усматривается из выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ совместно с истцом с вышеуказанной квартире зарегистрированы: ФИО3,ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги <данные изъяты>).

Также судом установлено, что родителями несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, являются: отец – ФИО2, мать – Лоновюк А.В.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и Лоновюк А.В. прекращен на основании решения мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия №

По смыслу данных норм и разъяснений Пленума, юридически значимым по данному делу обстоятельством является факт вселения несовершеннолетней ФИО в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя.

Из объяснений истца, судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО после рождения в квартиру не вселялась, в квартире никогда не проживала. В ДД.ММ.ГГГГ году мать ФИО – Лоновюк А.В. увезла ребенка по месту своего жительства на Украину.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 20 ГК РФ, ч. 3 ст. 65 СК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, место жительства при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Учитывая, что родителями было определено место жительство несовершеннолетней ФИО по месту жительства отца, а в силу своего возраста несовершеннолетняя ФИО в настоящее время не может реализовать свое право на проживание в спорной квартире, то суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Соловьевой О.А. к Лоновюк А.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Соловьевой О. АнатО. к Лоновюк А. В. действующей в интересах несовершеннолетней ФИО о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья