Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-642/2016 ~ М-7755/2016 от 21.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. судья Промышленного районного суда г. Самары Умнова Е. В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> о внесении изменений в реестр участников долевого строительства и возложении обязанности передать квартиру в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит суд внести изменения в реестр участников долевого строительства, включив в него ФИО1, передать соответствующую квартиру в собственность ФИО1

Из искового заявления следует, что супруг истицы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. заключил договор№ о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, квартал № <адрес> (строительный), <адрес> (строительный).

ДД.ММ.ГГГГ. решением Промышленного районного суда г. Самары ФИО3 признан безвестно отсутствующим.

Вышеуказанный договор заключен ФИО3 в период брака с ФИО1, в связи с чем, истица полагает, что квартира является совместной собственностью супругов.

Вместе с тем, как следует из ответа Министерства строительства <данные изъяты> ФИО3 включен в реестр участников долевого строительства многоквартирных домов (обманутых дольщиков) на территории <данные изъяты> и имеет право на получение жилого помещения в доме, расположенном в границах улиц <данные изъяты>. По информации на <данные изъяты>., имеющейся в министерстве, ФИО3 предварительно распределена <адрес> <адрес>

В соответствие с п. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что предметом спора является квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, в границах улиц <адрес>.

Учитывая, что спорный объект недвижимости расположен в <адрес>, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду г. Самары и подлежит возвращению заявителю в соответствии с ч.1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> о внесении изменений в реестр участников долевого строительства и возложении обязанности передать квартиру в собственность - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право обратиться с указанным исковым заявлением в <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: Е. В. Умнова