Постановление по делу № 5-368/2018 от 04.09.2018

Дело №-5-368/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2018 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., при секретаре Фатиховой Г.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Самитова В.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Самитова В.Ш., Дата рождения, уроженца г...., зарегистрированного по адресу: Адрес, ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

у с т а н о в и л:

В Дзержинский районный суд г.Перми поступил протокол об административном правонарушении в отношении Самитова В.Ш. согласно которому Дата в ... часов в общественном месте по адресу Адрес Самитов В.Ш. находился в состоянии алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.

Действия Самитова В.Ш.. квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Самитов В.Ш. с протоколом об административном правонарушении согласен.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 2,5 ч.1 ст.2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции» сотрудник полиции вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Совершение административного правонарушение Самитовым В.Ш. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями К.М.И.., Ш.С.А.., рапортом ... Х., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, пройти которое Самитов В.Ш. был не согласен, оснований не доверять которым не имеется.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину Самитова В.Ш., установленной, действия его квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ П от 24.03.2005 года № 5 (в редакции от 09.02.2012 года) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Поскольку Самитов В.Ш. ранее не привлекался к административной ответственности, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, то суд считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Самитова В.Ш. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа Получатель платежа: ОП №1по Дзержинскому району г.Перми ИНН 5904102830 КПП 590401001 расчетный счет 40101810700000010003 банк получателя Отделение Пермь г.Пермь БИК 045773001 ОКТМО 577010000 КБК 18811690040046000140 УИН 18880459189030872701.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Дзержинский районный суд г.Перми – г.Пермь, ул. Плеханова, 40 кабинет №1.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.

Судья Бейман О.Е.