Решения по делу № 2-3303/2018 ~ М-3079/2018 от 29.11.2018

Дело №2-3303/2018

УИД 33RS0011-01-2018-005092-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 18 декабря 2018 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Рябовой А.Ю.,

с участием представителя истца Морозова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грачева Е. И. к Грачевой О. А., Клюеву А. Н., муниципальному казенному учреждению "Город", обществу с ограниченной ответственностью "Газпром М. В.", обществу с ограниченной ответственностью "Жэц-Управление", обществу с ограниченной ответственностью "Владимртеплогаз" об определении размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, возложении обязанности заключить отдельные соглашения по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Грачев Е.И. обратился в суд с иском к Грачевой О.А., Клюеву А.Н., муниципальному казенному учреждению "Город" (далее по тексту – МКУ "Город"), обществу с ограниченной ответственностью "Газпром М. В." (далее по тексту – ООО "Газпром М. В."), обществу с ограниченной ответственностью "Жэц-Управление" (далее по тексту – ООО "Жэц-Управление"), обществу с ограниченной ответственностью "Владимртеплогаз" (далее по тексту – ООО "Владимртеплогаз"), в котором просит определить размер участия в расходах по внесению платы за пользование жилым помещением и коммунальными услугами по адресу: <адрес>, а именно: за Грачевым Е.И. – <данные изъяты> доли, за Грачевой О.А и Клюевым А.Н. – <данные изъяты> доли, обязать МКУ "Город", ООО "Газпром М. В.", ООО "Жэц-Управление", ООО "Владимртеплогаз" заключить отдельные соглашения по начислению платы за пользование жилым помещением и коммунальными услугами по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли за Грачевым Е.И., <данные изъяты> доли за Грачевой О.А., Клюевым А.Н. от общей суммы расходов по указанному жилому помещению с оформлением на их имя отдельных платежных документов.

Истец Грачев Е.И. в судебное заседание не явился, для представления своих интересов направил представителя Морозова В.А. с надлежащим образом оформленной доверенностью.

В судебном заседании представитель истца Морозов В.А. поддержал заявленные исковые требования, указав в обоснование, трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальном жилищном фонде <адрес>. Грачев Е.И. и ответчики Грачева О.А., Клюев А.Н. зарегистрированы в указанной квартире. Истец и ответчики между собой общего хозяйства не ведут, членами семьи не являются, проживают разными семьями. В связи с тем, что соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между ними не достигнуто, просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, обязать обслуживающие организации заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание указанной квартиры.

Ответчики Грачева О.А., Клюев А.Н., будучи извещенными по месту регистрации, своего представителя в судебное заседание не направили, возражений не представили, об отложении не ходатайствовали.

Ответчики МКУ "Город", ООО "Газпром М. В.", ООО "Жэц-Управление", ООО "Владимртеплогаз" извещенные о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении не заявили.

Представитель ответчикам ООО "Жэц-Управление" Минеева Н.Ю. извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

В соответствии со ст.167 ПК РФ неявка надлежащим образом извещенных участников процесса препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие не является.

С учетом согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В частях 2 и 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального образования <адрес>.

В указанном жилом помещении на условиях договора социального найма проживают и зарегистрированы по месту жительства: истец Грачев Е.И. ответчики Грачева О.А., Клюев А.Н., что подтверждается справкой, выданной МКУ "Город" (л.д.10).

Лицевой счет на спорную квартиру открыт на ответчика Грачеву О.А., начисление платы за жилое помещение производится на ее имя.

Судом также установлено, что истец Грачев Е.И., с одной стороны, ответчики Грачева О.А., Клюев А.Н., с другой стороны, членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут, проживают отдельными семьями. Брак между Грачевым Е.И. и Грачевой О.А. расторгнут <дата>, семейные отношения между ними прекратились.

Как следует из представленных документов МКУ "Город" осуществляет начисление платы за наем жилого помещения, ООО "Газпром М. В." -за поставку природного газа, ООО "Жэц-Управление" - за содержание и ремонт жилого помещения, ООО "Владимртеплогаз" - за отопление.

Соглашений о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги стороны не заключали, порядок пользования жилым помещением сторонами также не определялся.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <№> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

С учетом изложенного, а также учитывая, что истец и ответчики Грачева О.А. и Клюев А.Н. членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, суд находит исковые требования Грачева Е.И. об определении размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, за Грачевым Е.И. в размере <данные изъяты> доли, за Грачевой О.А., Клюевым А.Н. в размере <данные изъяты> доли, а также о возложении на обслуживающие организации обязанности заключить с ними отдельные соглашения по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грачева Е. И. удовлетворить.

Определить размер участия Грачева Е. И., Грачевой О. А., Клюева А. Н. в расходах по внесению платы за пользование жилым помещением и коммунальными услугами по адресу: <адрес> следующим образом: за Грачевым Е. И. – <данные изъяты> доли, за Грачевой О. А., Клюевым А. Н. <данные изъяты> доли.

Обязать МКУ "Город", ООО "Газпром М. В.", ООО "Жэц-Управление", ООО "Владимртеплогаз" заключить отдельные соглашения по начислению платы за пользование жилым помещением и коммунальными услугами по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли за Грачевым Е. И., <дата> года рождения, <данные изъяты> доли за Грачевой О. А., <дата> года рождения, Клюевым А. Н., <дата> года рождения, от общей суммы расходов по указанному жилому помещению с оформлением на их имя отдельных платежных документов.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиками, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Одинцова

Справка: резолютивная часть заочного решения оглашена в судебном заседании 18.12.2018 г., мотивированное заочное решение составлено 19.12.2018 г.