Определение по делу № 9-191/2016 ~ М-1806/2016 от 12.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления

08 августа 2016 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда <адрес> Кузьмин С.В., изучив материалы по исковому заявлению <А> к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

Представитель <А> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения, в соответствие со ст.131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ <А> было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, изложенные в мотивировочной части определения суда об оставлении иска без движения.

До настоящего времени определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении иска без движения не исполнено, в связи с чем, заявление подлежит возвращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление <А> к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов.

Разъяснить,что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судьи С.В. Кузьмин