Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-702/2022 ~ М-44/2022 от 11.01.2022

№

№

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ         г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к Ш. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

                 ПАО «Сбербанк России» (далее- Банк) обратился в суд с иском к Ш. о расторжении кредитного договора № и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 958206,25 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 18782,06 рублей.

    В обоснование исковых требований истец указал, что Ш. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с банком, получил кредит в сумме 650000 руб. сроком на 60 мес., под 17,9 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ.). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер полной задолженности по кредиту составляет 958206,25 руб. в том числе: 650000 руб. - просроченный основной долг; 232335,67 руб. - просроченные проценты; 34921,81 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 40948,77 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена ответчика Ш.. на ТУ Росимущество по РБ, поскольку Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ., иных наследников не имеет.

Суд считает, что исковое заявление банка подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут истец не явился. Поскольку истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, и от него не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ПАО «Сбербанк России» оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ТУ Росимущества по Республике Бурятия о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                            Н.А. Денисова