Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1377/2013 ~ М-931/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-1377\13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2013 года

    Федеральный Советский районный суд г.Новосибирска

    В составе

    Председательствующего Сипцовой О.А.

    При секретаре Голубинской О.А.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корнеева Евгения Ивановича, Корнеева Александра Евгеньевича к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО, СО РАН, ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

     Корнеев Е.И., Корнеев А.Е. обратились в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО, СО РАН, ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и указали, что они занимают жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры <адрес>, на основании ордера № от 19.01.1988 года.

В настоящее время ими принято решение о приватизации занимаемого жилья, для чего они обратились в отдел по жилищным вопросам СО РАН – 10.12.2012 года, но до настоящего времени подписанного договора ими не получено.

При обращении в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО им получен ответ, согласно которого, Росимущество не уполномочено на передачу жилых помещений государственного жилого фонда в собственность проживающих граждан.

В связи с этим, они вынуждены обратиться в суд, и просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру № по <адрес>.

    В судебном заседании истец Корнеев Е.И. требования поддержал и просил их удовлетворить. Истец Корнеев А.Е. просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель СО РАН, ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, в письменном отзыве не возражали против удовлетворения исковых требования, ссылаясь на то, что, в соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 (в редакции от 11.06.2008 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

    Согласно ст.6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

    Как установлено судом, Корнеев Е.И., Корнеев А.Е. занимают жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры № по <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения, а потому вправе приобрести его в собственность в порядке приватизации.

    Данные выводы суда подтверждаются материалами дела:

- копией ордера № от 19.01.1988 года;

- выпиской из домовой книги;

- выпиской из лицевого счета;

     - кадастровым паспортом;

-справками МУ <данные изъяты> о неиспользовании истцами права на приватизацию, и другими.

    При таком положении, суд считает исковые требования Корнеева Е.И., Корнеева А.Е. обоснованными, и каких- либо препятствий для их удовлетворения не имеется.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Корнеева Евгения Ивановича, Корнеева Александра Евгеньевича - удовлетворить.

    Признать за Корнеевым Евгением Ивановичем, Корнеевым Александром Евгеньевичем право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение – трехкомнатную квартиру №, общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 45,0 кв.м., расположенную на 4-этаже 5-этажного жилого дома по <адрес>, в равных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий О.А. Сипцова