Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5427/2019 от 31.01.2019

Дело №

УИН №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года                         <адрес>

Резолютивная часть изготовлена и оглашена дата.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковтун В.О.,

при секретаре Фоминой А.И.

с участием:

представителя истца Водолацкой С.В. согласно доверенности и ордера адвоката Камиловой О.Т.,

представителя ответчика Министерства финансов РФ согласно доверенности Стрепетова В.В.,

помощника прокурора <адрес>, также представляющего <адрес> согласно доверенности Юрасовой Ю.Р.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому ВодолацкойС. В. к Министерству финансов РФ (Управлению Федерального казначейства по СК) о возмещении материального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Водолацкая С. В. обратилась в суд к Министерству финансов РФ (Управлению Федерального казначейства по СК) о возмещении материального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что Уголовное дело № в отношении <данные изъяты> было возбуждено дата ст. следователем СОпри ОВД по <адрес> <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, которое до его прекращения было соединено с уголовным делом №. В рамках производства по уголовному делу № в отношении <данные изъяты> было возбуждено более <данные изъяты> уголовных дел

            Уголовное дело № было прекращено только дата следователем СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по <адрес> <данные изъяты> по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в ходе судебного разбирательства Промышленного       районного суда, <данные изъяты> в связи с подачей жалобы в порядке ст.

            125 УПК РФ и принятой    к    производству судьей <данные изъяты>

Данным постановлением следственным органом также удостоверено право <данные изъяты> на реабилитацию.

В соответствии с требованиями ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным    п.п. 1, 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 24 и п.п. 1 и 4-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение:

    заработной платы, пенсии, пособия, других хредств, которых он лишился в результате уголовного преследования;

    конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества;

    штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда;

    сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;

    иных расходов.

В результате незаконного уголовного преследования и привлечения к уголовной ответственности <данные изъяты> и, соответственно -- истице, причинен материальный вред, а именно:

    Расходы на оказание юридической помощи в сумме-<данные изъяты> рублей.

    Расходы на возмездное оказание экспертных услуг в сумме - <данные изъяты> рублей.

    Расходы    на    проведение экспертизы    отчета    по    определению    рыночной стоимости земельного участка - <данные изъяты> рублей.

    Расходы на приобретение лекарственных средств в сумме-<данные изъяты> рубля. Итого материальный вред в сумме <данные изъяты> рубля

В соответствии с ч. 6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться в суд по месту жительства истца.

    На основании постановления Пленума ВС РФ № от дата «О практикеприменения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» к участию в делах по требованиямреабилитированных о возмещении имущественного вреда в качестве ответчика от имени казны Российской Федерации привлекается Министерство финансов Российской Федерации. Интересы Министерства финансов Российской Федерации в судах представляют по доверенности (с правом передоверия) управления Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации.

Госпошлина при подаче иска не уплачивается согласно п.п. 10 п. 1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам восстановления прав и свобод.

В производстве Промышленного районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску <данные изъяты> к Министерству финансов РФ (Управление Федерального казначейства по <адрес>), о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Судебным решением от дата Промышленного районного суда <адрес> исковые требования <данные изъяты> удовлетворены частично. Судебный акт вступил в законную силу дата, дата истице <данные изъяты> выдан исполнительный лист серии ФС № на взыскание с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также в возмещение расходов, связанных с оплатой услуг представителя, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в производстве Промышленного районного суда <адрес> имеется материал по ходатайству <данные изъяты>, заявленному в порядке уголовного судопроизводства о возмещении вреда, связанного с уголовным преследованием. дата <данные изъяты> умерла. Производство по данному ходатайству было прекращено в связи со смертью заявительницы <данные изъяты>

В рамках данного производства представителем <данные изъяты> было заявлено ходатайство в порядке ст. 134 УПК РФ о привлечении к делу наследников умершего реабилитированного в лице Водолацкой С. В. - <данные изъяты>, в удовлетворении которого Промышленным районный судом было отказано.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 17 «О практике применения судами норм Главы 18 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» право требовать возмещения имущественного вреда, причиненного реабилитированному, в случае его смерти имеют его наследники.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследницей принадлежащего истице имущества является <данные изъяты> Водолацкая С. В., <данные изъяты> года рождения, что удостоверено нотариусом по Ставропольскому нотариальному городскому округу <данные изъяты> согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>7 от дата.

Согласно требованиям ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, ст. 131-132 ГПК РФ, просит суд, взыскать с ответчика в пользу Водолацкой С. В. возмещение имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рубля за счет средств казны Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца Водолацкой С.В. согласно доверенности и ордера адвоката Камилова О.Т.исковые требования поддержала, не возражала против исключения сумм за работу <данные изъяты> по оказанию юридических услуг <данные изъяты> в целях получения ежемесячного государственного пособия.В остальной части просила требования удовлетворить, пояснила, что в возражениях ответчик сослался на то, что в нескольких квитанциях по оплате юридических услуг <данные изъяты> не указано по какому договору <данные изъяты> оказывались эти услуги, что не позволяет установить в рамках каких дел, но <данные изъяты> оказывал юридические услуги только по уголовным делам.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов РФ согласно доверенности Стрепетов В.В. не возражал против удовлетворения искового заявления в части, в остальной части просил отказать по доводам, указанном в письменных возражениях на иск.

В судебном заседании помощника прокурора <адрес>, также представляющая <адрес> согласно доверенности Юрасовой Ю.Р. считала необходимым удовлетворить исковое заявление в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с положениями частей 1, 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в случаях, перечисленных в части 1 данной статьи и в порядке, установленном законом. Каждый, кто стал жертвой ареста или заключения под стражу в нарушение положений настоящей статьи, имеет право на компенсацию.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

В силу ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконнымидействиями (бездействием) должностных лиц.

Право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает при наличии реабилитирующих оснований, к числу которых относится вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора (ст. 133 УПК РФ).

В соответствии с частью 2 ст. 136 УПК РФ иски реабилитированного лица о компенсации за причиненный моральный вред предъявляются в порядке гражданского производства.

Как указано в пункте 1 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 1071 Гражданского кодекса РФ, финансовым органом, уполномоченным представлять интересы казны Российской Федерации является Министерство финансов Российской Федерации, на которое пунктом 1 ст. 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации возложена обязанность по исполнению судебных актов по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц.

Согласно положениям ст. ст. 133, 136 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовнымпреследованием, имеет подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из положений ст. 133 УПК РФ и ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме (в том числе с учетом требований ст. 15 ГК РФ) независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда за счет казны Российской Федерации.

Согласно ст. 135 УПК РФ возмещение лицу имущественного вреда при реабилитации включает в себя возмещение заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых лицо лишилось в результате уголовного преследования; возврат или возмещение имущества, конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда; возмещение штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи защитникам, и иных расходов, понесенных реабилитированным вследствие незаконного уголовного преследования, подтвержденных документально либо иными доказательствами. Право требовать возмещения имущественного вреда, причиненного реабилитированному, в случае его смерти имеют его наследники.

Судом установлено, и подтверждается материалами гражданского дела, что в отношении <данные изъяты> дата возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, которое до его прекращения было соединено с делом №.

Уголовное дело № прекращено дата по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за <данные изъяты> признано право на реабилитацию.

<данные изъяты> умерла дата.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>7 наследницей <данные изъяты> является ее <данные изъяты> ВодолацкаяС.В.

Согласно определению Промышленного районного суда <адрес> от дата заявление Водолацкой С. В. о замене стороны правопреемником по гражданскому делу <данные изъяты> к Министерству Финансов РФ( Управлению федерального казначейства по СК) о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованиемудолетворено. Произведена замена первоначального взыскателя <данные изъяты> по решению Промышленного районного суда <адрес> о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности на правопреемникаВодолацкую С.В.

Согласно договору возмездного оказания услуг № от дата <данные изъяты> и Водолацкая заключили договор на проведение экспертизы отчета по определению рыночной стоимости дачного земельного участка. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от дата от <данные изъяты> <данные изъяты> за определение экспертизы отчета по определению рыночной стоимости принято <данные изъяты> рублей.

Согласно договору возмездного оказания услуг № от дата <данные изъяты> и <данные изъяты> заключили данный договор на оказание услуги: проведение судебно-медицинского исследования.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от дата принято от <данные изъяты> за проведение судебно-медицинского исследования по договору № рублей.

дата Ставропольским филиалом Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург» в лице <данные изъяты> заключен договор поручения, по условиям которого доверитель поручает, а адвокат принимает в качестве правового представителя и поверенного оказание юридической помощи при выполнении поручения, содержанием которого является защита <данные изъяты> в ходе предварительного следствия по уголовному делу № в СК по РОПД СУ МВД России по <адрес>, после возвращения дела из суда, прокуратуры для производства дополнительного следствия.

дата Ставропольским филиалом Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург» в лице <данные изъяты> заключен договор поручения по условиям которого доверитель поручает, а адвокат принимает в качестве правового представителя и поверенного оказание юридической помощи при выполнении поручения, содержанием которого является защита <данные изъяты> в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции уголовного дела по обвинению <данные изъяты> по ст. 159,160 УК РФ.

К договору поручения от дата представлены квитанции к приходному кассовому ордеру от дата на сумму <данные изъяты> рублей, от дата на сумму <данные изъяты> рублей, от дата на сумму <данные изъяты> рублей.

дата Ставропольским филиалом Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург» в лице <данные изъяты> заключен договор поручения по условиям которого доверитель поручает, а адвокат принимает в качестве правового представителя и поверенного оказание юридической помощи при выполнении поручения, содержанием которого является защита <данные изъяты> в ходе предварительного следствия по уголовному делу № в СЧ по РОПД УМВД РФ по <адрес>. В случае участия адвоката в ходе предварительного следствия по данному делу более двух месяцев, производится дополнительная оплата за каждый дополнительный месяц участия адвоката в размере <данные изъяты> рублей, от дата на сумму <данные изъяты> рублей, от дата на сумму <данные изъяты> рублей, от дата на сумму <данные изъяты> рублей.

К договору поручения от дата представлены квитанции к приходному кассовому ордеру от дата на сумму <данные изъяты> рублей, от дата на сумму <данные изъяты> рублей, от дата на сумму 5 000 рублей, от дата на сумму <данные изъяты> рублей.

дата Ставропольским филиалом Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург» в лице <данные изъяты> заключен договор поручения по условиям которого доверитель поручает, а адвокат принимает в качестве правового представителя и поверенного оказание юридической помощи при выполнении поручения, содержанием которого является защита <данные изъяты> в ходе предварительного следствия по уголовному делу № в СЧ по РОПД и из прокуратуры для производства дополнительного следствия. Сумма договора составляет <данные изъяты> рублей в месяц ежемесячно.

К договору поручения от дата представлены квитанции к приходному кассовому ордеру от дата на сумму <данные изъяты> рублей, от дата на сумму <данные изъяты> рублей, от дата на сумму <данные изъяты> рублей, от дата в сумме <данные изъяты> рублей, от17.12.2012в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно договору на оказание услуг юридического характера от дата, заключенного между <данные изъяты>, исполнитель обязуется совершить все необходимые действия, связанные с получением ежемесячного государственного пособия на основании постановления Промышленного районного суда <адрес> от <данные изъяты> года, в связи с отстранением <данные изъяты> от должности <данные изъяты>

Согласно квитанции № от дата <данные изъяты> оплатила по договору от дата <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Согласно договору на оказание услуг юридического характера от дата, заключенного между <данные изъяты> исполнитель обязуется совершить все необходимые действия, связанные с получением ежемесячного государственного пособия на основании постановления Промышленного районного суда <адрес> от <данные изъяты> года, в связи с отстранением <данные изъяты> от должности <данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно квитанции № от дата <данные изъяты> оплатила по договору от дата <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

дата <данные изъяты> и Камилова О.Т. заключили соглашение на оказание юридической помощи № в соответствии с котором Камилова О.Т. обязуется совершать от имени и за счет доверителя ведение уголовного дела на следствии, обжалование постановления в порядке ст. 125 УПК РФ, гонорар <данные изъяты> рублей и расчета 10 рабочих дней.

дата <данные изъяты> и Камилова О.Т. заключили соглашение на оказание юридической помощи № в соответствии с котором Камилова О.Т. обязуется совершать от имени и за счет доверителя ведение уголовного дела на следствии, обжалование постановления в порядке ст. 125 УПК РФ, гонорар <данные изъяты> рублей и расчета 10 рабочих дней.

дата <данные изъяты> и Камилова О.Т. заключили соглашение на оказание юридической помощи № в соответствии с котором Камилова О.Т. обязуется совершать от имени и за счет доверителя подготовку заявления о взыскании процессуальных издержек, подачу заявления на ведение дела в суде первой инстанции, консультативную помощь, ознакомление с делом №., сбор материала.

Представлена квитанция СККА от дата о том, что от <данные изъяты>. получено <данные изъяты> рублей за ведение уголовного дела на стадии предварительного следствия, так же представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от дата на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно договору на оказание юридических услуг от дата <данные изъяты> и <данные изъяты>» в лице <данные изъяты> заключили договор по представлению интересов <данные изъяты> по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 165,159,201 УК РФ – в судах, органах прокуратуры и других правоохранительных органах, государственных и муниципальных органах.

Согласно квитанции ООО «ЮП «Атторней» от дата от <данные изъяты> принято <данные изъяты> рублей за юридические услуги по договору от дата, от дата от <данные изъяты> принято <данные изъяты> рублей за юридические услуги по договору от дата, от дата от <данные изъяты> принято <данные изъяты> рублей за юридические услуги по договору отдата, от дата от <данные изъяты>. принято <данные изъяты> рублей за юридические услуги по договору от дата, от дата от <данные изъяты> принято <данные изъяты> рублей за юридические услуги по договору от дата, от дата от <данные изъяты>. принято <данные изъяты> рублей за юридические услуги по договору от дата, от 14.01.2013г. от <данные изъяты> принято <данные изъяты> рублей за юридические услуги по договору от дата, от дата от <данные изъяты> принято <данные изъяты> рублей за юридические услуги по договору от дата, от дата от <данные изъяты> принято <данные изъяты> рублей за юридические услуги по договору от дата, дата от <данные изъяты> принято <данные изъяты> рублей за юридические услуги по договору от дата, от 06.12.2012г. от <данные изъяты> принято <данные изъяты> рублей за юридические услуги по договору от дата, от 14.05.2012г. от <данные изъяты> принято <данные изъяты> рублей за юридические услуги по договору от дата.

Суду представлены квитанции <данные изъяты> от дата на сумму <данные изъяты> рублей, от дата на сумму <данные изъяты> рублей в основании которых не указано за какой договор и услуги произошла оплата.

Также представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от дата, согласно которому <данные изъяты> оплатила <адрес>вой коллегии адвокатов <данные изъяты> рублей-гонорар, по какому соглашению или договору сведений нет.

Согласно квитанции <данные изъяты> к приходному кассовому ордеру № от дата от <данные изъяты> принята оплата за участие в заседании <адрес>вого суда по апелляционной жалобе на определение Промышленного районного суда <адрес> от дата.

Согласно квитанции № от дата Адвоктаской конторы коллегии адвокатов <данные изъяты> оплатила <данные изъяты> рублей за составление жалобы, представления интересов в суде первой инстанции.

Согласно квитанциям: № от дата <данные изъяты> <адрес>вой коллегии адвокатов <данные изъяты> оплачено по соглашению <данные изъяты> рублей,№ от дата <данные изъяты> <адрес>вой коллегии адвокатов (<данные изъяты> оплачено по соглашению <данные изъяты> рублей, согласно квитанции № от дата <данные изъяты> <адрес>вой коллегии адвокатов (<данные изъяты> оплачено по соглашению <данные изъяты> рублей, согласно квитанции № от дата <данные изъяты> <адрес>вой коллегии адвокатов (<данные изъяты>) оплачено по соглашению <данные изъяты> рублей, согласно квитанции № от дата <данные изъяты> <адрес>вой коллегии адвокатов (<данные изъяты> оплачено по соглашению <данные изъяты> рублей. Соглашения не индицированы.

В рамках рассмотрения гражданского дела судом запрошены и представлены на обозрение в судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинения <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 165, п. «б» ч. 2 ст. 165, ч. 1 ст. 201 УК РФ. Участие представителей (адвокатов), соглашения и договоры которых истец представил в обоснование исковых требований, подтверждается материалами уголовного дела (48 томов) – участвовали адвокат <данные изъяты>

Участие адвоката Камиловой О.Т. в подтверждается материалом № по жалобе адвоката Камиловой О.Т., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах обвиняемой <данные изъяты> признании незаконными действий (бездействий) следователя СЧ по РОПД УМВД по <адрес> <данные изъяты>

Рассматривая требования о взыскании расходов на медицинские препараты, суд обозрел медицинскую карту №, медицинскую карту №, медицинскую карту № <данные изъяты> Действительно, некоторые из препаратов ей назначались врачами для лечения. Суду представлены чеки на лекарственные препараты на сумму <данные изъяты> рубля. Не представлено товарных чеков, суду не возможно установить кто и за чей счет, в каких целях приобретал данные лекарственные препараты.

Таким образом, суду подтверждены расходы на оказание юридических услуг и проведения экспертиз в связи с возбуждением уголовных дел в отношении <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей (учтены квитанции:. квитанция от дата на <данные изъяты> рублей, квитанция от дата на <данные изъяты> рублей, квитанция от дата на <данные изъяты> рублей, квитанция от дата на сумму <данные изъяты>, квитанция от дата на сумму <данные изъяты> рублей, квитанция от дата на сумму <данные изъяты> рублей, квитанция от дата на сумму <данные изъяты> рублей, квитанция от дата на сумму <данные изъяты> рублей, квитанция от дата на сумму <данные изъяты> рублей, квитанция от дата на сумму <данные изъяты> рублей, квитанция от дата на <данные изъяты> рублей, квитанция от дата на сумму <данные изъяты> рублей, квитанция от дата на сумму <данные изъяты> рублей, квитанция от дата на сумму <данные изъяты> рублей, квитанция от дата на сумму <данные изъяты> рублей, квитанция от дата на сумму <данные изъяты> рублей, квитанция от дата на сумму <данные изъяты> рублей, квитанция от дата на сумму <данные изъяты> рублей, квитанция от дата на сумму <данные изъяты> рублей, квитанция от дата на сумму <данные изъяты> рублей, квитанция от дата на сумму <данные изъяты> рублей, квитанция дата на сумму <данные изъяты> рублей, квитанция на сумму <данные изъяты> рублей от дата, квитанция от дата на сумму <данные изъяты> рублей, квитанцияна сумму <данные изъяты> рублей от дата, квитанция от дата на сумму <данные изъяты> рублей, квитанция от дата на сумму <данные изъяты> рублей, квитанция от дата на сумму <данные изъяты> рублей, квитанция на сумму <данные изъяты> рублей от дата, квитанция № от дата на сумму <данные изъяты> рублей, от дата на сумму <данные изъяты> всего на сумму <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей (квитанция от дата на сумму <данные изъяты> рублей, от дата на сумму <данные изъяты>, от дата на сумму <данные изъяты> рублей) отказать в связи с тем, что данные юридические услуги оказаны не в рамках дел, по котором <данные изъяты>

Также суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате юридических услуг по квитанциям от дата на сумму <данные изъяты> рублей, от дата на сумму <данные изъяты> рублей, от дата на сумму <данные изъяты> рублей, от дата на сумму <данные изъяты> рублей, от дата на сумму <данные изъяты> рублей, от дата на сумму <данные изъяты> рублей, от дата на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей в связи с тем, что не указано, за какие соглашения понесены расходы. Исковые заявление содержит требование о взыскании <данные изъяты> рублей на оплату юридических услуг, из них суд считает необходимым взыскать <данные изъяты> рублей, отказать во взыскании сумму <данные изъяты> рублей.

Суд так же считает необходимым взыскать расходы на проведение экспертиз от дата на <данные изъяты> рублей, квитанция от дата на сумму <данные изъяты> рублей за оплату услуг экспертов.

Возмещение реабилитированным вреда производится за счет казны того уровня, к которому принадлежит орган, принявший незаконное или необоснованное решение или совершивший действия, повлекшие вред.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ если причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, то от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Суд, рассматривая исковое заявление <данные изъяты> определяя размер взыскания в ее пользу с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в связи с реабилитацией <данные изъяты> в счет возмещения сумм, выплаченных за оказание юридической помощи, учитывает фактические обстоятельства дела, а именно: обстоятельства привлечения к уголовной ответственности, категорию преступлений, по которому она обвинялась, период участия защитников по соглашению в уголовном судопроизводстве, фактический объем оказанной юридической помощи, соразмерность и сложность выполненных адвокатами поручений, а также принципы разумности и справедливости и недопустимость обогащения за счет необоснованных требований о компенсации имущественного вреда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Водолацкой С. В. к Министерству Финансов РФ (Управления Федерального казначейства по <адрес>) о возмещении материального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства Финансов РФ (Управления Федерального казначейства по <адрес>) за счет казны Российской Федерации <данные изъяты> рублей, в том числе: за оказание юридических услуг <данные изъяты> рублей, за услуги по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, за услуги по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении требований о взыскании расходов на приобретение лекарственных средств в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – отказать, во взыскании расходов за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей –отказать;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                               В.О. Ковтун