Постановление по делу № 5-228/2013 от 25.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.Лысьва ул.Коммунаров, 36

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Суетина А.В., при секретаре Мальцевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Ситникова А.Н., <данные изъяты>

по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на <адрес> Ситников А.Н., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, на требование сотрудника Отдела МВД России по Лысьвенскому району пройти освидетельствование на наличие в организме наркотических веществ, - отказался, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.

Ситников А.Н. в судебном заседании подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на <адрес> на требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на наличие в организме наркотических средств, отказался, поскольку наркотические средства он не употреблял.

В силу ст. 40 ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998г. в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При этом согласно ч.1,3 ст. 40 данного ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, для направления указанного лица на медицинское освидетельствование судьи, прокуроры, следователи, органы дознания выносят постановление.

На основании ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Ситникова А.Н. подтверждается рапортом (л.д.3); протоколом об административном правонарушении (л.д.4); постановлением о производстве освидетельствования, где зафиксирован отказ Ситникова А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.5); справкой (л.д.6).

При этом, следует считать установленным, что отказ Ситникова А.Н. от освидетельствования имел место в вечернее время, что пояснил сам Ситников А.Н.

Судом установлено, что Ситников А.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наличие в организме наркотических средств, результат которого был необходим для подтверждения либо опровержения факта административного правонарушения, состав которого усматривался в его действиях.

Действия Ситникова А.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание Ситниковым А.Н. вины, наличие у него малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих ответственность Ситникова А.Н. не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения - правонарушение совершено против порядка управления, учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ситникова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания Ситникову А.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взять Ситникова А.Н. под арест в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья