Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-215/2020 ~ М-146/2020 от 01.04.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 июня 2020 года    г. Венёв

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/2020 по иску Татариновой Т.С. к администрации муниципального образованияГрицовскоеВеневского района, Жердевой Т.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

    Татаринова Т.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образованияГрицовскоеВеневского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону.

        В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 02 марта 1977 года умерла ФИО2, которая постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

        В ее пользовании и пользовании ее членов семьи находился земельный участок общей площадью 0,06 га.Членами ее семьи являлись ФИО3, 1937 года рождения – дочь, ФИО4, 1935 года рождения – зять, ФИО5, 1967 года рождения – внучка и ФИО6, 1969 года рождения – внук.

        10 сентября 1974 года ФИО31 ФИО32 ФИО33., ФИО34 выбыли для проживания на <адрес>.

После смерти ФИО2 ее дочь ФИО49 является наследником первой очереди. Однако,ФИО50 с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратилась.

Фактически ФИО35. и ее дочь Татаринова (в девичестве ФИО26) Т.С. после смерти ФИО2 стали пользоваться жилым домом под № по адресу: <адрес> и земельным участком при нем.

Кроме того, ФИО36 осуществляла похороны своей матери ФИО2, забрала из ее дома, расположенного по адресу: <адрес>, ценные вещи, но наследственных прав в установленном порядке не оформляла.

30 ноября 2006 года ФИО37. умерла, она постоянно и по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди после смерти ФИО38 является ее дочь Татаринова Т.С. Однако, Татаринова Т.С. с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО39. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращалась.

Фактически Татаринова Т.С. после смерти своей матери ФИО40 вступила в наследство, так как осуществляла ее похороны, на момент смерти проживала с ней в одной квартире и вела с ней общее хозяйство, но наследственнных прав не оформляла.

После смерти ФИО41. жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>, а также земельным участком при нем продолжает пользоваться ее дочь Татаринова Т.С.

Татаринова Т.С. фактически с 1967 года со дня своего рождения проживала и пользовалась спорным жилым домом. А после смерти своей бабушки ФИО2 она вместе со своей матерью ФИО43 до ее смерти пользовалась жилым домом № в <адрес> и земельным участком при нем, и в настоящее время продолжает ими пользоваться как своим собственным имуществом по назначению.Она производит текущие и капитальные ремонты дома, обрабатывает земельный участок.

Спорный жилой дом, 1973 года постройки состоит из одного этажа, имеет общую площадь 22,5 кв.м, находится в границах кадастрового квартала н.<адрес> с номером кадастрового квартала 71:05:050621 в пределах фактически используемого земельного участка площадью 828 кв.мс установленным ограждением, но не сформированным как объект недвижимого имущества, сведения о котором не содержатся в ЕГРН.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилой <адрес>.

Администрация муниципального образования Грицовское Веневского района сведениями о наличии земельного участка и жилого дома у ФИО44 с 1992 по 2006 г.г. не располагает.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом граничит слева с Дашковой Л.Г., адрес: <адрес>, справа – с Николаевым О.С., адрес: <адрес>, с третьей стороны - земли муниципального образования.

Спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь 828кв.м, которая не превышает предельный максимальный размер земельного участка с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства, установленный Решением Районного совета МО Веневский район Тульской области от 16.12.2002 г. №12/71. Образованный земельный участок находится на землях, отнесенных к категории земель населенных пунктов, в границах территории <адрес>. Границы земельного участка на местности ограждены забором. В фактических границах участка находится жилой дом и имеет характерное описание в системе координат: местная СК МСК-71.1: <данные изъяты>

        Споров по поводу внешних границ спорного земельного участка со смежным землепользователями Дашковой Л.Г., Николаевым О.С., Администрацией МО ГрицовскоеВеневского района не имеется.

Оформить право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО45. на земельный участок и жилой дом Татаринова Т.С. во внесудебном порядке не может, так как в архиве Веневского отдела Управления Росреестра по Тульской области отсутствует копия свидетельства о праве собственности на землю.

Просит суд установить факт принятия наследства Татариновой Т.С. после смерти ФИО47, умершей 30 ноября 2006 года, фактически принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО2, умершей 02 марта 1977 года, признать право собственности на жилой <адрес> общей площадью 22,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО25 ФИО11, умершей 30 ноября 2006 года, фактически принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО2, умершей 02 марта 1977 года, признать право собственности на земельный участок общей площадью 828 кв.м, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства,расположенный по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек:<данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО48, умершей 30 ноября 2006 года, фактически принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО2, умершей 02 марта 1977 года.

Истец Татаринова Т.С. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежаще, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Грицовское Веневского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчикаЖердева Т.П.в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Веневского нотариального округа Черненко Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Дашкова Л.Г., Николаев О.С., Анохин В.С. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще, согласно полученной телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явишихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 проживала в <адрес>, в ее пользовании и пользовании членов ее семьи (ФИО3 – дочь, ФИО4 – зять, ФИО5 – внучка, ФИО6 – внук) находился земельный участок общей площадью 0,06 га. 10 сентября 1974 года ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 выбыли для проживания на <адрес>, что подтверждается похозяйственной книгойГрицовского сельского Совета зв 1973-1975 (л.д.19-22, 23).

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, граничит слева с Дашковой Л.Г., справа – с Николаевым О.С., с третьей стороны – земли муниципального образования, что подтверждается справкой, выданной администрацией МО ГрицовскоеВеневского района №06-1/12/3 от 21 января 2020 года (л.д.26).

ФИО51 родилась 15 февраля 1937 года, ее родители ФИО7 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении 11-БО №594305 от 22 августа 2018 года, выданным Маклецким сельским Советом депутатов трудящихся Сталиногорского района Московской области (л.д.16), постоянно и по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, с Татариновой Т.С., внучкой ФИО18, внучкой ФИО22, правнучкой ФИО19 (л.д.27).

Постановлением администрации МО ГрицовскоеВеневского района №1 от 13 января 2020 года жилому дому, расположенному в <адрес> МО<адрес>, присвоен адрес: <адрес> (л.д.30).

Жилой дом, 1973 года постройки, материал наружных стен здания деревянные, количество этажей – 1, расположен по адресу: <адрес>, расположен в границах кадастрового квартала №, в пределах фактически используемого земельного участка площадью 828 кв.м., с установленным ограждением, но не сформированном как объект недвижимогоимущества, сведения о котором не содержатся в ЕГРН, что подтверждается техническим планом здания от 19 февраля 2020 года. Однако, данные о земельном участке отражены в выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина земельного участка за 1973-1975 г. (л.д.33).

ФИО2 умерла 2 марта 1977 года, что подтверждается свидетельством о смерти 11-БО №789787 от 27 декабря 2019 года, выданным Отделом ЗАГС АМО Веневский район (л.д.14).

ФИО5 родилась 25 января 1967 года, ее родители ФИО4 и ФИО52, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ТП №301270 от 12 августа 1975 года, выданным Сегежским райбюро ЗАГС Карельской АССР(л.д.17).

ФИО53 и ФИО54 11 марта 1985 года заключили брак, жене присвоена фамилия Татаринова, что подтверждается справкой о заключении брака №220 от 22 августа 2018 года (л.д.18).

ФИО55 умерла 30 ноября 2006 года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БО №753926 от 13 декабря 2006 года, выданным ОЗАГС АМО Веневский район(л.д.15).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, в том числе и дела об установлении факта принятия наследства.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО2 и соответственно ФИО56 открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома.

Иных документов, подтверждающих правообладание жилым домом за ФИО2 не сохранилось, что не позволяет истцу во внесудебном порядке оформить наследственные права.

Как следует из писем нотариусов Веневского нотариального округа ФИО20 от 21 апреля 2020 года и Черненко Е.А. от 2 мая 2020 года наследственные дела к имуществу ФИО2 и ФИО57. не заводились, наследниками к имуществу ФИО2 являлись ФИО58. и ФИО21, а впоследствии Татаринова Т.С. и Жердева Т.П., последняя не претендует на наследство после смерти ФИО2, которые в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращались.

Татаринова Т.С. осуществляла похороны своей матери ФИО59

Не выявлено судом при разрешении данного дела и нарушений положений ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, поскольку от установления факта принятия истцом наследства зависит возникновение у нее наследственных прав, а установление этого факта в ином порядке невозможно.

Также свидетель ФИО22 в судебном заседании 7 мая 2020 года пояснила, что Татаринова Т.С. является ее матерью, ФИО60. – бабушка, ФИО2 – пробабушка, ФИО4 – дедушка. ФИО61. умерла примерно в 2006 году, она проживала по адресу: <адрес>, с истцом и внучками. Ее хоронила Татаринова Т.С., у которой есть родной брат Анохин В.С., но они общаются редко. Он тоже приезжал на похороны матери. Спорным домом и земельным участком он никогда не пользовался. Раньше истец оплачивала задолженность за электроэнергию за дом, сейчас квитанции не приходят. Истецпродолжает пользоваться домом и земельным участком. Дом изначально принадлежал ФИО2, который достался ФИО62., а впоследствии Татариновой Т.С.

Не доверять показаниям свидетеля ФИО22 у суда оснований не имеется, какой-либо личной заинтересованности свидетеля в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд придаёт им доказательственное значение.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истцом Татариновой Т.С. был пропущен срок обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ее матери ФИО63 однако она фактически приняла наследство: одна пользуется и владеет указанным жилым домом, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, в связи с чем суд считает доказанным факт принятия Татариновой Т.С. наследства, оставшегося после смерти ФИО16, поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом.

    С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что других наследников судом не установлено, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Татариновой Татьяны Сергеевны к администрации МО ГрицовскоеВеневского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

Разрешая требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной собственности, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Пунктом 5 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п. 2 ст. 271 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Аналогичные положения содержались и в ст. 37 ЗК РСФСР 1991 года.

В силу ч. 4 статьи 35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком за исключением следующих случаев:

1) отчуждение части здания, строения, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка;

2) отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота в соответствии со статьей 27 настоящего Кодекса.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как установлено в судебном заседании, в пользовании семьи ФИО26 находился земельный участок общей площадью 0,06 га (л.д.19-22, 23).

Постановлением администрации МО Грицовское Веневского района №2 от 13 января 2020 года земельному участку, расположенному в <адрес>, присвоен адрес: <адрес>, участок 26 (л.д.31).

Земельный участок площадью 828 кв.м расположен по адресу: <адрес> находится на землях населенных пунктов, на местности огорожен забором, в границах участка расположен жилой дом, имеет координаты поворотных точек:<данные изъяты>, что усматривается из межевого плана от 19 февраля 2020 года (л.д.45-52).

В соответствии со статьёй 7 ЗК РСФСР от 25 апреля 1991 года граждане РСФСР имели право на получение земельных участков в пожизненное наследуемое владение или в аренду для индивидуального или коллективного дачного строительства; строительства коллективных и индивидуальных гаражей; предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей.

Проведение земельной реформы регулировалось, в том числе, Законом РСФСР "О земельной реформе" от 23.11.1990 г. N 374-1, статьёй 7 которого установлено, что до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками.

    В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

    В статье 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указано, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, осуществляетсятакже в случае, если сведения о площади земельного участка, содержащиеся в представленном в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи документе, не соответствуют данным кадастровой карты (плана) такого земельного участка.

Пунктом 3 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

    Право пользования спорным земельным участком перешло к Татариновой Т.С. от ФИО25 Н.М., а последней – от ФИО2

    Принимая во внимание, что ФИО2 спорный земельный участок принадлежал на праве пользования, а не собственности, то Татаринова Т.С. не имеет законных на то оснований признавать на спорный земельный участок права собственности в порядке наследования, поскольку у наследодателя не возникло права собственности.

    По смыслу ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок может быть делимым и неделимым. Делимым является земельный участок, который может быть разделен на части, каждая из которых после раздела образует самостоятельный земельный участок, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

    Согласно п.п. 17, 18 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», допускается образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, при отсутствии государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на земельный участок, из которого при разделе, объединении или перераспределении образуются земельные участки.

    До 1 января 2015 года при разделе земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и предоставленного гражданину или юридическому лицу, могут быть образованы один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

    В соответствии с п.п.2, 3 статьи 11.8 ЗК РФ у лица, которому предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения или праве безвозмездного срочного пользования земельный участок, из которого при разделе, объединении или перераспределении образуются земельные участки, возникает соответственно право постоянного (бессрочного) пользования, право пожизненного наследуемого владения, право безвозмездного срочного пользования на образуемые земельные участки.

    Принятие решений о предоставлении образуемых и измененных земельных участков не требуется.

Земельный участок площадью 828 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, относится к жилому дому, который занимает Татаринова Т.С., границы данного земельного участка определены согласно фактически сложившегося порядка пользования, в течение длительного времени используется по целевому назначению как самостоятельный земельный участок.

    Спора по его границам с владельцами смежных земельных участков не имеется.

    В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

Согласно ст. 59 ч.1 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу п. 6 статьи 11.2 ЗК РФ образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.

Обстоятельств, с которыми действующее законодательство связывает невозможность передачи земельных участков в частную собственность (п. 2, п.4 ст. 27 ЗК РФ), по настоящему делу не установлено.

Таким образом, учитывая, что земельный участок был предоставлен ФИО2 в постоянное бессрочное пользование до введения в действие Земельного кодекса РФ, истец Татаринова Т.С. имеет право на регистрацию права собственности на данный земельный участок в упрощённом порядке, заявленное требование о признании за Татариновой Т.С. права собственности на земельный участок площадью 828 кв.м, категория земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства в координатах поворотных точек:точка <данные изъяты>, подлежат удовлетворению частично.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

    исковые требования Татариновой Т.С. удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Татариновой Т.С. после смерти ФИО66, умершей 30 ноября 2006 года, фактически принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО2, умершей 02 марта 1977 года, в шестимесячный срок после смерти ФИО25 ФИО11.

Признать за Татариновой Т.С. право собственности на жилой <адрес> общей площадью 22,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО68, умершей 30 ноября 2006 года, фактически принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО2, умершей 02 марта 1977 года.

Признать за Татариновой Т.С. право собственности на земельный участок общей площадью 828 кв.м, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек:<данные изъяты>

    Право собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий