Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2016 ~ М-163/2016 от 19.01.2016

дело № 2-409/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Мосенз А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой ФИО8 к Территориальному Управлению Росимущества Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - Митюрова ФИО9, после смерти которой, осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал ей на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного постановлением главы администрации Дмитровского сельского совета. В установленный законом срок к нотариусу она не обращалась с заявлением о принятии наследства, но фактически наследство приняла, обрабатывает участок, несет бремя его содержания. Кроме того, при жизни Митюрова Л.П. составила завещание, согласно которого все свое имущество завещала истцу. Просит признать право собственности.

Истец Зайцева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Слободянюк А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила требование удовлетворить.

Ответчик представитель территориального управления Росимущества по Московской области в судебное заседание не явился, извещался, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

Верховный суд РФ в п.п. 67,68 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. «О применение судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» разъяснил, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщение содержится информация об односторонней сделки, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Третье лицо - представитель администрации сельского поселения Дмитровское в судебное заседание не явился, нет сведений о надлежащем извещении.

Выслушав объяснения истцов, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Митюрова ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления главы администрации Дмитровского сельсовета, Митюровой Л.П. принадлежал земельный участок площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1 <адрес>, <адрес> (л.д. 12).

Постановлением администрации сельского поселения Дмитровское № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с упорядочением адресов деревни Марковская земельному участку площадью № кв.м. с кадастровым №№ присвоен адрес <адрес> (л.д. 9).

Как следует из кадастрового паспорта земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым №№ категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства расположен по адресу <адрес> (л.д. 11).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно материалам дела Митюрова Л.П. при жизни составила завещание, согласно которого все свое имущество она завещала Зайцевой Л.Н. (л.д. 7).

Из справки нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области Крюковой Г.И., следует, что к имуществу умершей Митюровой Л.П. заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство по завещанию является Зайцева Л.Н. (л.д. 19).

Материалами дела установлено, что наследниками имущества умершей Митюровой Л.П. по завещанию, является Зайцева Л.Н. Других наследников к имуществу умершей не имеется.

Таким образом, судом установлено, что Зайцева Л.Н. фактически приняла наследство после смерти Митюровой Л.П.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Зайцевой ФИО11 удовлетворить.

Признать за Зайцевой ФИО12 право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым №№ категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу ФИО1 <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

       Председательствующий                                                                  З.Г. Богаткова