Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10589/2016 ~ М-11057/2016 от 15.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 26 сентября 2016 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи ФИО6.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению <данные изъяты>» о приостановлении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Ответчик <данные изъяты>» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства. Мотивируя тем, в производстве <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> находится исполнительное производство №-ИП об обязанности <данные изъяты>» передать ФИО1 паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>» на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, <данные изъяты> выпуска. Должником <данные изъяты>» подана кассационная жалоба в Верховный суд РФ. В случае отмены решения Тобольского городского суда, являющегося основанием для возбужденного исполнительного производства, исполнительное производство будет подлежать прекращению. Интересы взыскателя будут ущемлены задержкой в передаче ПТС, так как изначально ФИО5 принял транспортное средство от продавца <данные изъяты>» без паспорта транспортного средства и эксплуатирует его с ДД.ММ.ГГГГ. В случае передачи ПТС, взыскатель может перепродать спорный автомобиль, что осложнит покрытие убытков <данные изъяты> Просят приостановить исполнительное производство №-ИП до завершения рассмотрения Верховным судом РФ кассационной жалобы <данные изъяты>».

Исследовав материалы дела, суд считает заявления о приостановлении исполнительного производства не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом <адрес> вынесено решение суда по гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» о признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности передать оригинал паспорта транспортного средства на автомобиль, иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, которым постановлено: «обязать общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» передать ФИО1 паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>» на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <данные изъяты>

В соответствии со ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».

Основания для приостановления судом исполнительного производства перечислены в статье 39 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В данном случае таких оснований не имеется.

Указанные в заявлении обстоятельства не являются основанием для приостановления исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, заявления <данные изъяты>» о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 437, 440 ГПК РФ, ст.ст. 39 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления <данные изъяты>» о приостановлении исполнительных производств – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья