Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3647/2020 ~ М-2394/2020 от 10.03.2020

    Дело № 2-3647/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2020 г.                                                                                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.,

при секретаре Дюжеве М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Маркина Николая Федоровича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Маркин Н.Ф. обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № расположенный по адресу: АДРЕС

Стороны и лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещались надлежащим образом.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тождественностью ранее рассмотренного спора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

Тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления. Под предметом заявленных требований понимается материально-правовое требование истца к ответчику, а под основанием иска - обстоятельства, на которых истец основывает свое требование.

Судом установлено, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 18.11.2016 года Маркину Н.Ф. отказано в удовлетворении требований к Администрации Одинцовского городского суда Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 170 кв.м с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: АДРЕС

При этом, основаниями заявленных требований истца явилось наличие спорного земельного участка в едином заборе с земельными участками площадью 1200 кв.м с кадастровым номером № и площадью 111 кв.м с кадастровым номером №, принадлежащих Маркину Н.Ф. на праве собственности, а также использование спорного земельного участка в соответствии с его целевым использованием с 1993 года.

Заявленные доводы исследовались судом в ходе рассмотрения дела во взаимосвязи с действующим законодательством по правилам ст. 67 ГПК РФ, при постановлении решения им дана надлежащая правовая оценка, решение суда вступило в законную силу.

Таким образом, спор о правах истца на спорный земельный участок уже был предметом рассмотрения и разрешен судом.

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Маркина Николая Федоровича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                  Тарханов А.Г.