Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1679/2013 ~ М-1338/2013 от 23.04.2013

Дело № 2-1679/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Красноярск 11 июня 2013 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

с участием:

представителя истца <данные изъяты> - Крупиной О.Н.

при секретаре Кириллове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Кошкин В.А. и Кошкина Е.В. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 56.718,66 рублей, пени в размере 5.020,10 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.052,16 рублей, а всего на общую сумму 63.790,92 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчики не вносят своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, за период с мая 2011 года по февраль 2013 года образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 56.718,66 рублей. Размер пени за данный период составляет 2.052,16 рублей.

В судебном заседании представитель истца Крупина О.Н. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики Кошкин В.А. и Кошкина Е.В. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения представителя истца Крупиной О.Н., не возражающей против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что в квартире <адрес> зарегистрированы и проживают на основании ордера ответчики, которые являются нанимателями вышеуказанного спорного жилого помещении. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги.

С мая 2011 года по февраль 2013 года ответчики не вносили плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. По состоянию на февраль 2013 года за указанный период задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 56.718,66 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются состоянием финансово-лицевого счета на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно представленного истцом расчета, сумма пени, начисленная ответчикам, составляет 5.020,10 рублей. Суд принимает представленный истцом расчет пени, поскольку ответчики не представили возражения против удовлетворения данного требования, расчет, представленный истцом, не оспаривают.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчиков Кошкина В.А. и Кошкиной Е.В. в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 56.718,66 рублей и пени в размере 5.020,10 рублей, а всего взыскать 61.738,76 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что при подаче иска истцом оплачено 2.052,16 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в равнодолевом порядке государственную пошлину в размере 2.052,16 рублей, то есть по 1.026 рублей 08 копеек с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кошкин В.А. и Кошкина Е.В. в пользу <данные изъяты> в солидарном порядке сумму 61.738 рублей 76 копеек, из которых: задолженность по жилищным и коммунальным услугам – 56.718 рублей 66 копеек, пени – 5.020 рублей 10 копеек.

Взыскать с Кошкин В.А. и Кошкина Е.В. в пользу <данные изъяты> в равнодолевом порядке расходы по оплате государственной пошлины 2.052 рубля 16 копеек, по 1.026 рублей 08 копеек с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Макарова