Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-741/2017 ~ М-280/2017 от 03.02.2017

К делу №2-741/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Новороссийск                                                                06 марта 2017 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи                           Семенова Н.С.,

при секретаре                            Вьюговой Н.А.,

с участием представителя истца – Холодова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холодова ВН к Хитровой ЕЯ, Матвиченко АГ, Мельникову СВ, <ФИО5, Остроух ВИ, Крайник АА о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Холодов В.Н. обратился в суд с иском о внесении изменений в право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, принадлежащий Хитровой Е.Я., Матвиченко А.Г., Мельникову С.В., Лунгулло С.А., Остроух В.и., Крайник А.А. и обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ поворотных точек земельного участка с кадастровым номером <№>, в связи с пересечением границ земельного участка, принадлежащего ответчикам и границ земельного участка, принадлежащего истцу с кадастровым номером <№>.

В суд поступило ходатайство представителя ответчиков Матвиченко А.Г. и Мельникова С.В. о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель истца Холодов Н.Г. возражал против прекращения производства по делу, ссылаясь, что предмет настоящего спора отличается от предмета спора, по которому Приморским районным судом г. Новороссийска принято решение.

Ответчики Хитрова Е.Я., Лунгулло С.А., Остроух В.И., Крайник А.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 23.03.2016г. удовлетворены исковые требования Холодова ВН к Хитровой ЕЯ, Матвиченко АГ, Мельникову СВ, <ФИО5, Остроух ВИ, Крайник АА, и ФГБУ «ФКП Росреестра» обязано внести изменения в Государственный кадастр недвижимости в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <№>, уточнив границу земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии со сведениями о границах земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенным по адресу: <адрес>, содержащимися в Государственном кадастре недвижимости, исключив наложение и пересечение указанных земельных участков.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12.07.2016г. выше указанное решение суда отменено и по делу принято новое решение, которым отказано в удовлетворении Холодова В.Н. к Хитровой Е.Я., Матвиченко А.Г., Мельникову С.В., Лунгулло С.А., Остроуху В.И., Крайнику А.А. о внесении изменений в сведения кадастрового учета о земельном участке и изменении площади земельного участка.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение.

Принимая во внимание, что спор между истцом и ответчиками о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, разрешен Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12.07.2016г., суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Холодова ВН к Хитровой ЕЯ, Матвиченко АГ, Мельникову СВ, <ФИО5, Остроух ВИ, Крайник АА о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Определение суда вступило в законную силу .

Судья                                                                                 Н.С. Семенов