К делу №2-628/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2016 года гор. Сочи
Хостинский районный суд города Сочи в составе:
председательствующий судья В.Л.Сидоров,
при секретаре Ягудиной С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева С.П. к кадастровому инженеру Алексеевой С.А. о корректировке границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Алексеев С.П. обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к кадастровому инженеру Алексеевой С.А. о корректировке границ земельного участка, указывая, что он является собственником земельного участка № от 07.07.2006 г., площадью 368 кв. м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, на котором построил жилой дом, общей площадью 366,6 кв. м., на который зарегистрировал право собственности. Однако дому не был присвоен почтовый адрес, в связи с чем, им был заказан в БТИ технический паспорт, однако затем при выполнении технических работ по дому и обмере земельного участка, было установлено, что капитальный забор участка фактически выходит за граница земельного участка, в таком виде истец пользуется земельным участком длительное время. Он обратился к кадастровому инженеру Алексеевой Светлане Анатольевне для выполнения кадастровых работ по корректировке границ земельного участка, но ему была выдана только схема, а в выполнении кадастровых работ ему было отказано из-за увеличения площади земельного участка на 175 кв. м. Указанный земельный участок расположен в <адрес>, спора по границам не имеется. В связи с этим, истец просит суд обязать кадастрового инженера Алексееву С. А. выполнить работы по межеванию земельного участка с номером № по фактическому расположению и в существующих границах расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, с фактической площадью 543 кв. метров, принадлежащего на праве собственности Алексееву С.П., обязать Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Краснодарскому краю внести изменения в части границ и площади земельного участка в соответствии с результатами межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, указав площадь земельного участка 543 кв. м., принадлежащего на праве собственности Алексееву С.П., в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером Алексеевой С.А. (№ квалификационного аттестата кадастрового инженера №), без истребования дополнительных документов, обязать Управление «Росреестра» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Хостинский отдел внести изменения в свидетельство о государственный регистрации права Алексеева С.П., в части площади земельного участка, указав его площадь 543 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Алексееву С.П.
Ответчик кадастровый инженер Алексеева С.А. в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о согласии с заявленными исковыми требованиями. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представители третьих лиц в судебное заседание также не явились, были уведомлены о времени и месте судебного заседания повестками, о чем в суд предоставлены расписки, суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.
Суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В ходе рассмотрения данного искового заявления ответчик признала заявленные исковые требования, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом судом согласно ст.173 ГПК РФ были разъяснены сторонам последствия признания заявленных исковых требований и возможность вынесения решения в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ.
С учетом изложенного, признание заявленных исковых требований ответчиком может принято судом.
Тем самым, в связи с признанием ответчиком заявленных исковых требований исковое заявление подлежит удовлетворению в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 543 ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ "░░░ ░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 543 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (№ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 543 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░