Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-0922/2024 от 13.11.2023

УИД: 77RS0006-02-2023-011409-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2024 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Силаеве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-922/24 по иску Данги * к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков.

Представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу. Письменные условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Стороны  в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права третьих лиц.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд утверждает его условия, оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется. Порядок прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также положениями ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-922/24 по иску Данги * к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, по условиям которого согласовано:

1.1. Настоящее Соглашение заключается в целях устранения по взаимному согласию «Сторон» возникшего спора, явившегося причиной предъявления «Истцом» искового заявления о взыскании убытков, штрафа и судебных расходов в связи с несвоевременным исполнением обязательств по выплате страхового возмещения по Договору комплексного ипотечного страхования № * (далее - Договор комплексного ипотечного страхования).

1.2. Настоящим Данги * соглашается с тем, что сумма, выплачиваемая ей Ответчиком по мировому соглашению в счет возмещения убытков, штрафа и судебных расходов в связи с несвоевременным исполнением обязательств по выплате страхового возмещения по Договору комплексного ипотечного договора страхования № *, указанному в п.1.1. настоящего Соглашения, будет составлять 4 300 000 руб. (Четыре миллиона триста тысяч рублей) в случае своевременного исполнения сторонами обязательства по мировому соглашению. Истец подтверждает, что в случае своевременной выплаты указанной суммы не будет иметь иных претензий к Ответчику.

1.3. Стороны подтверждают и признают обоснованность и размер данной суммы. Стороны устанавливают, что размер убытков, подлежащих возмещению «Ответчиком» «Истцу» в связи с заключением мирового соглашения, составляет 4 300 000 руб. (Четыре миллиона триста тысяч рублей).

1.4. Настоящим Соглашением Стороны устанавливают, что «Истец» отказывается от исковых требований к «Ответчику» о взыскании оставшейся части заявленных требований в виде убытков, штрафа и судебных расходов в рамках судебного дела № 02-0922/2024.

1.5. «Истец» подтверждает, что с момента уплаты «Ответчиком» предусмотренной пунктом 1.2. настоящего Соглашения суммы, все обязательства «Ответчика» по возмещению Данги * убытков, штрафа и судебных расходов в связи с несвоевременным исполнением обязательств по выплате страхового возмещения по Договору комплексного ипотечного страхования, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных требований или претензий к «Ответчику» по факту возврата убытков, штрафа и судебных расходов в связи с несвоевременным исполнением обязательств по выплате страхового возмещения по Договору комплексного ипотечного страхования «Истец» не имеет и не будет иметь в будущем.

1.6. «Истец» отказывается от всех возможных к предъявлению «Ответчику» штрафных санкций, связанных с возмещением убытков в связи с несвоевременным исполнением обязательств по выплате страхового возмещения по Договору комплексного ипотечного договора страхования после получения 4 300 000 руб. (Четыре миллиона триста тысяч рублей) по мировому соглашению.

1.7. Стороны пришли к соглашению, что понесенные Сторонами судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей и адвокатов, иные издержки и убытки, прямо или косвенно связанные с рассмотрением возникших разногласий в рамках Договора комплексного ипотечного страхования, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла.

1.8. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему Соглашению указываются в настоящем Соглашении. «Ответчик» не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

1.9. Условия, предусмотренные настоящим Соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.

2.1. Настоящим Стороны пришли к соглашению, что в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вынесения Дорогомиловским районным судом г. Москвы Определения об утверждении Мирового соглашения по делу № 02-0922/2024, «Ответчик» обязуется уплатить «Истцу» сумму в размере 4 300 000 руб. (Четыре миллиона триста тысяч рублей), путём безналичного перечисления на нижеуказанные банковские реквизиты «Истца»:

*

*

*

*

3.1. Настоящее Соглашение вступает в силу с даты его утверждения Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

3.2. Стороны подтверждают, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.

3.3. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-922/24 по иску Данги * к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И.М.Александренко