Дело №2-929/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2017 года город Семенов
Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Евсеева А.А., при секретаре судебного заседания Семаевой Е.А., рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО7 обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к ООО «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда.
Исковые требования обоснованы на следующих обстоятельствах.
ФИО7 согласно Федеральному закону от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в ООО «РСО «Евроинс» за получением страхового возмещения по факту ДТП, случившемуся 07 марта 2017 года. Произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21104, г/н №, под управлением ФИО4 и автомобиля Хендай Солярис, г/н №, под управлением ФИО5 Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО4 Гражданская ответственность ФИО5 при управлении автомобилем Хендай Солярис, г/н №, застрахована по полису ЕЕЕ №. 10 марта 2017 года ООО «РСО «Евроинс»получило заявление истца на выплату страхового возмещения с полным комплектом документов. 06 апреля 2017 года ООО РСО «Евроинс» произвело выплату страхового возмещения в размере 108 500 руб., возмещение ущерба и 03 мая 2017 года- 20 726,55 руб. Согласно экспертному заключению ООО «Эксперт-НН» №113 от 27 апреля 2017 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хендай Солярис, г/н №, составляет 192 714 руб., утрата товарной стоимости - 32 088 руб. Таким образом ООО «РСО «Евроинс» недоплатило возмещение 192 714+32088-20726,55-108 500=95 575,45 руб. 05 июня 2017 года ответчик получил досудебную претензию. 09 июня 2017 года ООО «РСО «Евроинс» произвело доплату страхового возмещения в размере 39 961,45 руб., вновь недоплатив страховое возмещение в размере 95 575,45-39 961,45=55 614 руб.
Кроме того, считает, что данными действиями истцу причинен моральный вред в размере 5 000 руб. Кроме того, подлежит взысканию неустойка из расчета: расчет процентов 55 614 руб. *1%=556,14 руб. С 31 марта 2017 года -149 дней 556,14*149=82 864,86 руб. Считает целесообразным снизить размер неустойки до 55 614 руб. Просит взыскать с ответчика ООО РСО «ЕВРОИНС» в пользу истца недополученное страховое возмещение в размере 55 614 руб., неустойку в размере 55 614 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб.
Истец ФИО7 в судебное заседание не явился. О дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствии.
Представитель ответчика ООО РСО «ЕВРОИНС» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
При этом, суд исходит из следующего.
ФИО7 согласно Федеральному закону от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в ООО «РСО «Евроинс» за получением страхового возмещения по факту ДТП, случившемуся 07 марта 2017 года. Произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21104, г/н №, под управлением ФИО4 и автомобиля Хендай Солярис, г/н №, под управлением ФИО5 Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО4 Гражданская ответственность ФИО5 при управлении автомобилем Хендай Солярис, г/н №, застрахована по полису ЕЕЕ №. 10 марта 2017 года ООО «РСО «Евроинс»получило заявление истца на выплату страхового возмещения с полным комплектом документов. 06 апреля 2017 года ООО РСО «Евроинс» произвело выплату страхового возмещения в размере 108 500 руб., возмещение ущерба и 03 мая 2017 года- 20 726,55 руб. Согласно экспертному заключению ООО «Эксперт-НН» №113 от 27 апреля 2017 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хендай Солярис, г/н №, составляет 192 714 руб., утрата товарной стоимости - 32 088 руб. Таким образом ООО «РСО «Евроинс» недоплатило возмещение 192 714+32088-20726,55-108 500=95 575,45 руб. 05 июня 2017 года ответчик получил досудебную претензию. 09 июня 2017 года ООО «РСО «Евроинс» произвело доплату страхового возмещения в размере 39 961,45 руб., вновь недоплатив страховое возмещение в размере 95 575,45-39 961,45=55 614 руб.
Согласно ч.21 ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением не рабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. Согласно ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Согласно п.1 ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. Согласно ст.3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом. Согласно ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Кроме того, считает, что данными действиями истцу причинен моральный вред в размере 5 000 руб. Кроме того, подлежит взысканию неустойка из расчета: расчет процентов 55 614 руб. *1%=556,14 руб. С 31 марта 2017 года -149 дней 556,14*149=82 864,86 руб. Считает целесообразным снизить размер неустойки до 55 614 руб. Просит взыскать с ответчика ООО РСО «ЕВРОИНС» в пользу истца недополученное страховое возмещение в размере 55 614 руб., неустойку в размере 55 614 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ООО «Русское страховое общество «Евроинс» в пользу ФИО1 недополученное страховое возмещение в размере 55 614 (пятьдесят пять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей, неустойку в размере 55 614 (пятьдесят пять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей, компенсацию морального вреда в размере 55 614 (пятьдесят пять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей, судебные расходы в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Заочное решение может быть обжаловано в суд, принявший данное решение, ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семёновский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Евсеев