Приговор по делу № 1-92/2013 (1-767/2012;) от 20.12.2012

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 04 февраля 2013 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Ткачевой Н.В., помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Гармажапова В.Д., потерпевшего ФИО9, подсудимого – гражданского ответчика Козырева С.А., его защитника-адвоката Гомзяковой А.С., представившей удостоверение № и ордер № от 18.01.2013 г., при секретарях Алсагаевой С.А., Цыренове Е.А., Чумаковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Козырева С.А., <данные изъяты> судимого: 1) 13.12.2000 г. Верховным судом РБ (с учетом внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 04.10.2001 г. изменений) по ч. 2 ст. 209 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы в ИК особого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.05.2005 г. освобожденного 31.05.2005 г. условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 26 дней; 2) 14.10.2010 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 3 ст. 30 – п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 03.05.2011 г. испытательный срок по данному приговору суда продлен на 1 месяц. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 22.08.2011 г. Козыреву продлен испытательный срок по данному приговору суда на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность – являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Козырев С.А. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.

17 ноября 2012 года около 21 часа 30 минут Козырев С.А. находился в состоянии

алкогольного опьянения в дверном проеме между кухней и коридором <адрес> Республики Бурятия вместе со знакомыми ФИО9, ФИО6 и ФИО7 Между Козыревым и ФИО9 произошла словесная ссора, в ходе которой у Козырева возникла личная неприязнь к ФИО9 и преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО9. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9, около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Козырев, находящийся в дверном проеме между кухней и коридором <адрес>, схватил со стола неустановленный следствием кухонный нож и действуя с прямым умыслом, с достаточной силой нанес указанным ножом один удар в брюшную полость ФИО9, причинив своими действиями проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением петель тонкой кишки и ее брыжейки, гемоперитонеум, которые по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. После чего, продолжая свою преступную деятельность, Козырев нанес указанным ножом один удар справа в грудную клетку ФИО9, причинив непроникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа, которое по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Козырев С.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Козырев С.А. суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Далее поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник-адвокат Гомзякова А.С. поддержала заявленное Козыревым С.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировала его на предварительном следствии и перед судебным заседанием, разъяснив правовые последствия.

Потерпевший ФИО9 не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Козырева С.А. в особом порядке, просил строго его не наказывать.

Государственные обвинители Гармажапов В.Д., Ткачева Н.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований. Государственный обвинитель Ткачева Н.В. просила удовлетворить исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ, взыскать с ответчика Козырева С.А. в пользу Бурятского ТФОМС 14927 рублей 40 копеек, затраченных на стационарное лечение ФИО9 в Республиканской клинической больнице им. Н.А Семашко.

Суд удостоверился, что максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Козырев С.А. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козырев С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет обвинительный приговор.

В связи с изложенным, квалификацию действий Козырева С.А. данную органами предварительного следствия, суд считает верной и действия Козырева С.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Личность Козырева С.А. установлена на основании паспорта, копия которого имеется на л.д. 100. Согласно требования ИЦ МВД и РБ и копий судебных решений, Козырев С.А. судим: 1) 13.12.2000 г. Верховным судом РБ (с учетом внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 04.10.2001 г. изменений) по ч. 2 ст. 209 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы в ИК особого режима (л.л. 150-163). Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.05.2005 г. освобожденного 31.05.2005 г. условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 26 дней (л.д. 101); 2) 14.10.2010 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 3 ст. 30 – п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 3 года (л.д. 109-112). Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 03.05.2011 г. испытательный срок по данному приговору суда продлен на 1 месяц (л.д. 113). Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 22.08.2011 г. Козыреву продлен испытательный срок по данному приговору суда на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность – являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц (л.д. 114-115). Согласно ответов на запросы из РНД, РПНД, не состоит на учете в указанных учреждениях (л.д. 116,117), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 118), отрицательно – со стороны уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> РБ (л.д. 119), положительно характеризуется по месту работы (л.д. 120).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает его полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы, наличие на иждивении двоих малолетних детей, мнение потерпевшего о смягчении наказания. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд с учетом непогашенной судимости от 13.12.2000 г., признает рецидив преступлений, являющийся в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, опасным, руководствуясь при этом при назначении наказания правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Козырева С.А. от уголовной ответственности и наказания, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного Козыревым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, считая, что исправление осужденного возможно только путем изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с совершением Козыревым С.А. данного умышленного тяжкого преступления в период испытательного срока за умышленное преступление по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 14.10.2010 г., условное осуждение по указанному приговору в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Вид режима исправительного учреждения суд определяет, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Рассмотрев имеющееся в материалах уголовного дела исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Удэ в интересах РФ в лице Бурятского Территориального Фонда обязательного медицинского страхования о взыскании с Козырева С.А. сумм, затраченных на лечение потерпевшего ФИО9, суд, руководствуясь правилами ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить его в полном объеме и взыскать с Козырева Сергея Александровича в пользу Бурятского Территориального фонда обязательного медицинского страхования в счет возмещения материальных расходов, затраченных на лечение ФИО9 в Республиканской клинической больнице им. Н.А Семашко 14927 рублей 40 копеек.

Суд, рассмотрев имеющееся в материалах уголовного дела постановление следователя СЛ ОП № СУ в составе УМВД России по <адрес> ФИО13 об оплате услуг адвоката Гомзяковой А.С. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Козырева С.А. на предварительном следствии в сумме 2550 рублей, а также постановление суда о вознаграждении адвоката Гомзяковой А.С. из средств федерального бюджета за защиту интересов Козырева С.А. в суде за 3 рабочих дня в размере 2475 рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь п. 10 ст. 316 УПК РФ, ст. 131 УПК РФ, считает необходимым освободить подсудимого Козырева С.А. от уплаты процессуальных издержек.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козырева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Козыреву С.А. условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 14.10.2010 г., и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 14.10.2010 г., и окончательно к отбытию назначить Козыреву С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Козырева С.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Козырева С.А. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Козыреву С.А. исчислять с 04.02.2013 г.

Исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ удовлетворить. Взыскать с Козырева Сергея Александровича в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования 14927 (четырнадцать тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 40 копеек в счет возмещения материальных расходов, затраченных на стационарное лечение потерпевшего ФИО9

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Козырева С.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Т.Д. Доржиева